首先大家先看一段代码:
public static void main(String[] args) {
List<String> listStr = new ArrayList<String>();
listStr.add("1");
listStr.add("2");
listStr.add("3");
listStr.add("4");
listStr.add("5");
System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());
for(String str:listStr){
if("3".equals(str)){
listStr.remove(str);
}
}
System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());
}
现象:
该程序会抛出一个 java.util.ConcurrentModificationException异常。
分析:
对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时,会抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。 因为在修改数据时不能同步原有list中数据,当下一次循环时找不到数据。
解决办法:
Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的,使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对
象, Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。
改后代码:
public static void main(String[] args) {
List<String> listStr = new ArrayList<String>();
listStr.add("1");
listStr.add("2");
listStr.add("3");
listStr.add("4");
listStr.add("5");
System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());
Iterator<String> ite = listStr.iterator();
while(ite.hasNext()){
String str = (String)ite.next();
if("3".equals(str)){
ite.remove();
}
}
System.out.println("listStr.size:::"+listStr.size());
}
补充:
或许有人可能会问如果我不用增强for循环,直接用.get(index)方法会不会报错?
代码如下:
for(int i = 0 ; i < listStr.size(); i++){
if("3".equals(listStr.get(i))){
listStr.remove(i);
}
}
现象:
listStr.size:::5
listStr.size:::4
大家可以看到通过list的下表索引来修改list数据是不会出错的。
分析:
大家可以这样认为:通过所引来循环时,jvm记录的是所引值,当移除当前对象后,其他元素的索引号不会同步改变。下次循环仍可以找到对应数据。而增强for循环,记录的是当前对象,当下次循环时,会先找到该对象,然后游标向下移,这时候找不到对象所以结果会混乱。