WebRTC 线程架构

最新推荐文章于 2025-07-23 15:34:19 发布

幻想彩虹中的绚丽光华

最新推荐文章于 2025-07-23 15:34:19 发布

阅读量135

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： webrtc 架构 WebRTC

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/syntax_bug719/article/details/133288312

WebRTC 专栏收录该内容

172 篇文章 ¥59.90 ¥99.00

订阅专栏

本文深入探讨了WebRTC的线程架构，包括主线程处理用户界面和网络I/O，工作线程处理音视频处理和编解码。通过示例展示如何在主线程和工作线程间通信，以提高并发性能和响应能力。

WebRTC（Web实时通信）是一种用于实现浏览器之间实时音视频通信的开放标准。在WebRTC中，线程模型起着至关重要的作用，它负责管理和协调各个组件之间的交互。本文将详细介绍WebRTC的线程架构，并提供相应的源代码示例。

WebRTC线程模型包括主线程和工作线程。主线程主要负责处理用户界面和网络I/O，而工作线程则用于处理复杂的音视频处理和编解码操作。下面是一个简单的WebRTC线程模型示例：

// 创建WebRTC PeerConnection
const configuration = {
   
    iceServers: [{
   
    urls: 'stun:stun.l.g

了解本专栏

订阅专栏解锁全文

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

幻想彩虹中的绚丽光华

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

订阅专栏

WebRTC[19]-WebRTC服务器架构

liuzhen007的专栏

07-06

4263

Webrtc在构建浏览器视频通讯会话的时候，对于支持多个参与者（会议，远程学习，联络中心）的更复杂的应用程序，主要有三个WebRTC的网络结构：Mesh（P2P）：每一个P2P连接有独立的传输策略控制，通讯质量有一定的保障。但是，这种架构对于客户端系统是一种浪费，一方面需要分配更多的端口，消耗更多的系统资源；另一方面，由于要向其它三个客户端发送本地音视频数据，增加了...

Webrtc从理论到实践二: 架构

qq_39304481的博客

06-29

1977

WebRTC架构图分解

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

WebRTC(一):三种架构和基本原理

qq_43398345的博客

02-12

2074

从上述 SFU 的定义可以看到，SFU 这种网络拓扑模型，通过由 SFU Server 来实现 one-to-many ，减轻了多人视频通话场景下每个客户端的上行带宽压力，但是下行依然是多路流，随着通话人数的增大，下行带宽的压力依然会成比例的增大，那能否让下行也只剩一路流呢？，受到更广泛的欢迎和应用，常见的开源 SFU 服务器有：Licode，Janus，Jitsi，mediasoup，Medooze 等等，各有特点，大家可以去项目主页了解更详细的情况。SFU 相比于 MCU，

WebRTC体系结构

系统运维

11-12

315

本文是对webRTC体系结构介绍的简单翻译，原文也很简单，更多的看原文。原文地址：http://www.webrtc.org/reference/architecture WebRTC在不需要任何插件、也不需要下载或者安装什么东西的前提下，给WEB应用开发者提供在WEB上开发功能多样的、实时多媒体应用（如视频聊天）的接口。它的目标是帮助开发者很容易的在不同的浏览器、多样性的平台之前...

WebRtc架构

tianyu的专栏 - Linux site:blog.youkuaiyun.com/wishfly

03-03

849

【整理】webrtc 线程模型

突围

06-25

1319

webrtc 线程模型整理陈子兴 [WebRTC架构分析]WebRTC 的线程模型前言 WebRTC 作为一个实时音视频通信系统，包含了信令控制、音视频传输、音视频采集、音视频编码、音视频解码、音视频渲染等所有功能。由于其功能多样性，注定了系统结构的复杂性，再加上音视频需要做很多编码前后的处理，算法非常复杂，逻辑结构也复杂。为了在复杂网络环境下，保证音视频通信的流畅性，WebRTC 还做了很多流控、带宽预测、拥塞控制算法。为此，为了降低系统的复杂性，提高系统的运行效率，WebRTC 设计了一套多线程框

Webrtc 线程,信号-槽,Msg queue

fdsafwagdagadg6576的专栏

10-07

471

图中每一个矩形框都代表了一个线程，我们这里列出了 11 个线程，当然这些是最主要的线程。线程之间的通信要么是通过图中标出的 Packet 队列，要么是通过 WebRTC 的 MessageQueue 来实现的。图中蓝色的线和橘色的线分别标出了数据包输出和输入时，在各个线程流向情况。线程功能说明信令线程（Signal Thread）一般是工作在 PeerConnection 层，主要是完成控制平面的逻辑，用于和应用层交互。比如，CreateOffer，SetRemoteSession...

[WebRTC架构分析]WebRTC 的线程模型

yinshipin007的博客

10-31

155

线程之间的通信要么是通过图中标出的 Packet 队列，要么是通过 WebRTC 的 MessageQueue 来实现的。之所以要分析线程模型，因为 WebRTC 明确规定了哪些模块在哪些线程下执行，在 Debug 版本中增加了很多检测，如果哪个模块没有在自己的线程下执行，会产生 abort 异常，程序自动退出。要想更好的理解 WebRTC 的实现，分析 WebRTC 的线程框架是必不可少的。为此，为了降低系统的复杂性，提高系统的运行效率，WebRTC 设计了一套多线程框架，并且做了精心的设计。

webrtc架构

yazhouren的专栏

08-06

1034

原文地址：http://blog.youkuaiyun.com/thomasyuan8/article/details/24324473

webrtc架构分析

04-29

WebRTC，名称源自网页实时通信（Web Real-Time Communication）的缩写，是一个支持网页浏览器进行实时语音对话或视频对话的技术。本文对其源码框架进行分析

WebRTC 架构

shichaog的专栏

04-30

6559

WebRTC Native框架我的书：购买链接：京东购买链接淘宝购买链接当当购买链接 WebRTC还是比较庞大的，咋一看无从下手，本篇以WebRTC自带的例子，阐述WebRTC Native核心的音频、视频和信令三个部分，WebRTC本身架构是P2P的，信令的部分也是围绕P2P展开的，好了，废话不多，直接上正文了。 WebRTC是Google开源的Web实时音视频通信框...

WebRTC服务端架构

uianster的博客

07-19

2016

众所周知webrtc原生的网络连接方式是P2P通信模型，即通信双方是对等的。

WebRTC架构介绍

Ziwubiancheng的博客

09-11

1369

WebRTC早期作为一个VOIP公司的软件,被谷歌收购了之后(金额令人眼馋!!!)加入了一些强大的编解码器什么的,最终形成了一个强大的解决方案,并且已经加入了W3C推荐标准中.为啥这么做呢?原因很简单:谷歌内心寻思着:我已经都帮你想好了,调好了,总之就是做好了,还特别稳定高效,你直接调用JS的api就行了(即使您是即使半天只能憋出一个hello world的水平也是可以调用的).专业术语来说就是:不要重复造轮子!!!优秀的接口封装:上层调用API的用户"傻瓜式"调用,这也是最好的接口设计,越简单越好;

webrtc整体架构

最新发布

qq_25218777的博客

07-23

1076

媒体采集：客户端通过 API（如 getUserMedia）采集本地音视频，经媒体引擎预处理。信令交换：双方通过信令服务器交换 SDP（媒体能力）和 ICE 候选者（网络地址）。P2P 连接：ICE 框架基于候选者建立最优连接（优先直连，失败则用 TURN 中继）。媒体传输：音视频通过 RTP 实时传输，RTCP 动态调整质量；数据通过 RTCDataChannel 传输。渲染播放：接收端解码后渲染音视频，完成实时通信。

web RTC客户端架构

m0_56416159的博客

07-09

498

核心引擎层是WebRTC架构的核心部分，包括音频引擎、视频引擎和网络传输。音频引擎负责音频数据的采集、编解码和播放，包括NetEQ平滑处理、音频解码器、3A算法优化等。设备层需要与操作系统和硬件进行交互，实现音视频数据的采集和渲染，同时还需要处理网络数据的发送和接收。WebRTC的架构图大致可以分为四个层次：接口层、会话层、核心引擎层和设备层。接口层是WebRTC架构的最上层，主要包括Web的接口层和C++的接口层。网络传输则负责数据在网络中的传输，包括SRTP加密、多路复用、P2P等。

WebRTC：Mesh/MCU/SFU网络架构

努力努力再努力L

02-02

5324

1. WebRTC网络架构有Mesh、MCU，SFU三种，其中： 1. Mesh：成本最低，但没有对多人实时互动场景提供很好的支持。 2. MCU：支持多人实时互动，需要对音视频流进行重新解码、混流、编码、对服务器要求高，成本以及延时也是最高。 3. SFU：支持多人实时互动，不需要在服务器端对媒体流进行编解码，因此降低了对服务器的要求，延时也低。

WebRTC源码研究（1）WebRTC架构

kyl282889543的博客

06-26

4524

文章目录WebRTC源码研究（一）webrtc架构 WebRTC源码研究（一）webrtc架构

WebRTC架构简介