测试用例设计过程中长期存在的两个问题

本文探讨了测试用例设计中的两大挑战:用例条数过多和针对性用例偏少。面对用例冗余,作者提出通过自动化确保覆盖率,手工测试关键修改。针对用例不足,建议从需求和逻辑出发设计测试点,强调分层测试。通过实践,这些方法已初见成效。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

640?wx_fmt=gif

后台回复「MTSC」,领取大会 PPT

阅读本文大概需要 5 分钟。

之前在文章《需求评审之实战演练》中,我们讨论过需求的合理性和全面性问题,其实测试用例的编写也需要考虑类似的全面性和针对性。

现在我们来一起回想下,在写测试用例的时候是否有这些困扰:

测试用例写了很多条,感觉有冗余,要精简又无从下手;

测试用例写了很多条,但是总感觉还少了点啥;

如果你不能同意更多,就请继续看看我们是怎么解决这两个问题的。

一、用例条数过多

很久之前,我有专门制定过测试用例改进计划,两步走策略。

第一步,保证全面性,能考虑到的测试点都进行罗列,尽量全的罗列,保证没有遗漏。

第二步

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值