C++类型中的转换－－static_cast 和 reinterpret_cast

最新推荐文章于 2024-08-15 15:21:30 发布

sxjswift

最新推荐文章于 2024-08-15 15:21:30 发布

阅读量892

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C/C++/C#语言文章标签： c++ class

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/sxjswift/article/details/650720

C/C++/C#语言专栏收录该内容

5 篇文章

订阅专栏

本文探讨了static_cast和reinterpret_cast两种类型转换操作符的区别。static_cast在编译时使用类型信息执行转换并进行必要的检测；而reinterpret_cast则仅重新解释对象的比特模型。文章通过示例展示了这两种操作符的不同行为，并提供了一个获取类中非静态成员函数内存地址的方法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

STATIC_CAST VERSUS REINTERPRET_CAST
static_cast 和 reinterpret_cast 操作符修改了操作数类型. 它们不是互逆的; static_cast 在编译时使用类型信息执行转换, 在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的. 另一方面, reinterpret_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换, 例子如下:

    int n=9; double d=static_cast < double > (n);

上面的例子中, 我们将一个变量从 int 转换到 double. 这些类型的二进制表达式是不同的. 要将整数 9 转换到双精度整数 9, static_cast 需要正确地为双精度整数 d 补足比特位. 其结果为 9.0. reinterpret_cast 的行为却不同:

    int n=9;
    double d=reinterpret_cast<double & > (n);

这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterpret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析.

因此, 你需要谨慎使用 reinterpret_cast.

有没有方法，类已实例化后，得到类中非静态成员函数在内存中的地址？

#include <iostream.h>

class AAA
{
public:
int a;
int b;
protected:
private:
};

void main()
{
AAA b;
int AAA::* AAA_b_Offset = &AAA::b;
int AAA_b_Address = reinterpret_cast<int>(reinterpret_cast<int*>(&b))+*(int*)&AAA_b_Offset;
cout<<AAA_b_Address;
}