最快的异步回调

本文介绍了一种在不同浏览器环境下实现高效异步更新的方法。针对Chrome、Safari、Firefox等现代浏览器,使用MutationObserver实现2-3毫秒级别的更新;对于IE浏览器,则采用创建script标签并监听其onreadystatechange事件来达到约1毫秒的更新效果;而在不支持以上特性的环境中退回到使用setTimeout。
var BrowserMutationObserver = window.MutationObserver || window.WebKitMutationObserver
if (BrowserMutationObserver) { //chrome18+, safari6+, firefox14+,ie11+,opera15
    avalon.nextTick = function(callback) { //2-3ms
        var input = DOC.createElement("input")
        var observer = new BrowserMutationObserver(function(mutations) {
            mutations.forEach(function() {
                callback()
            })
        })
        observer.observe(input, {
            attributes: true
        })
        input.setAttribute("value", Math.random())
    }
} else if (window.VBArray) { 
//IE下这个通常只要1ms,而且没有副作用,不会发现请求,
//setImmediate如果只执行一次,与setTimeout一样要140ms上下
    avalon.nextTick = function(callback) {
        var node = DOC.createElement("script")
        node.onreadystatechange = function() {
            callback() //在interactive阶段就触发
            node.onreadystatechange = null
            root.removeChild(node)
            node = null
        }
        root.appendChild(node)
    }
} else {
    avalon.nextTick = function(callback) {
        setTimeout(callback, 0)
    }
}
<think>嗯,用户想了解同步和异步回调函数的使用场景和区别。首先,我需要回忆一下回调函数的基本概念。回调函数是作为参数传递给其他函数的函数,在特定事件或条件发生后被调用。根据引用中的资料,同步回调异步回调的主要区别在于它们的执行时机和机制。 同步回调函数是在主函数执行的过程中立即执行的,会阻塞后续代码直到回调完成。比如数组的forEach方法,每次迭代都会立即执行回调。而异步回调则是在主函数触发某个异步操作后,回调被放入任务队列,等待主线程空闲时执行,不会阻塞后续代码。比如setTimeout的回调会在定时结束后执行,不会影响后面的代码运行。 接下来需要比较它们的使用场景。同步回调适合需要立即处理结果的简单操作,如数组遍历、事件处理等。异步回调则适用于耗时操作,如网络请求、文件I/O,这些操作不需要立即结果,可以避免界面卡顿。 还要注意引用中提到,回调函数的概念主要出现在异步编程中,但同步回调也存在,比如同步的API调用。需要澄清这点,避免用户混淆。 最后,用户可能需要示例来理解两者的代码差异,所以准备一个JavaScript的例子,展示同步和异步回调的执行顺序差异。同时,总结对比两者的特点和适用场景,帮助用户快速区分。</think>### 同步回调 vs 异步回调 详解 #### 一、定义与执行机制 1. **同步回调** - 在**主函数执行过程中立即触发**回调函数 - 会阻塞主线程直到回调执行完成 - 示例:数组遍历方法`forEach` ```javascript [1,2,3].forEach(x => console.log(x)); // 同步回调立即执行 ``` 2. **异步回调** - 通过**事件循环机制延迟执行**,主函数仅触发异步任务 - 回调被放入任务队列,主线程空闲时才执行 - 示例:`setTimeout`的延迟回调 ```javascript setTimeout(() => console.log('延迟输出'), 1000); // 异步回调非阻塞 ``` #### 二、使用场景对比 | 类型 | 典型场景 | |------------|--------------------------------------------------------------------------| | **同步** | 数组遍历、同步事件监听(如按钮点击直接处理)、数学计算 | | **异步** | 网络请求(fetch)、文件读写(Node.js)、定时任务、数据库操作 | #### 三、代码执行流程差异 ```javascript // 同步回调示例 console.log("开始"); [1].forEach(() => console.log("同步回调")); // 立即执行 console.log("结束"); // 输出顺序:开始 → 同步回调 → 结束 // 异步回调示例 console.log("开始"); setTimeout(() => console.log("异步回调"), 0); // 放入任务队列 console.log("结束"); // 输出顺序:开始 → 结束 → 异步回调 ``` #### 四、关键区别总结 | 维度 | 同步回调 | 异步回调 | |--------------------|-----------------------------|---------------------------------| | **执行顺序** | 立即执行,阻塞后续代码 | 延迟执行,不阻塞主线程 | | **线程占用** | 占用主线程 | 通过事件循环释放主线程 | | **适用场景** | 简单逻辑、快速操作 | 耗时操作(IO、网络请求) | | **错误处理** | 可直接try-catch捕获 | 需通过Promise或async/await处理 | #### 五、扩展说明 - **同步回调的局限**:长时间同步操作会导致界面冻结(如浏览器中JS阻塞渲染) - **异步回调的优势**:通过非阻塞设计提升系统吞吐量,适用于高并发场景(如Web服务器) - **现代演进**:异步回调逐渐被`Promise`和`async/await`取代,但仍是理解异步编程的基础[^3]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值