BLUE和BLUP

本文对比了BLUE(最佳线性无偏估计)和BLUP(最佳线性无偏预测)两种方法在遗传评估中的应用。BLUE主要用于估计表型值并修正实验误差,适用于模型训练;而BLUP则侧重于评估基因型对方差的贡献,并用于评估预测准确性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

BLUE:将基因型当作fixed effects。估计出表型值的BLUE,用以修正田间实验误差(要考虑不同的实验设计),得到的结果(表型值的BLUE)作为其他后续方法training时的表型值使用。

BLUP:将基因型当作random effects。估计出方差组分(可由此计算出遗传率,用于计算Bayesian方法中的先验参数等),得到表型值的BLUP作为其他后续方法用于评估预测准确度时的TBV(True Breeding Value),BLUP方法的r2(可计算出,或在结果中给出)用于衡量表型BLUP与TBV的接近程度(把BLUP值作为TBV使用的可信程度)。

表型值BLUE与BLUP的区别:

BLUP更接近于TBV,因此用来评估其他方法的预测准确度;

BLUE具有更大的方差,适合于训练过程。而BLUP压缩得厉害(方差小),不利于模型的训练。模型的作用:估算出每种基因型对其表型方差的贡献程度,若用于训练的表型方差本身就很小,则对于模型训练不利。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值