学习笔记-Effective STL-迭代器

本文介绍了在C++标准模板库(STL)中迭代器使用的最佳实践,包括如何选择正确的迭代器类型,如何转换不同类型的迭代器,以及如何利用特定迭代器如reverse_iterator和istreambuf_iterator来提高效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 
条款26:尽量用iterator代替const_iterator,reverse_iterator和const_reverse_iterator
    如果你尽量使用iterator代替const或reverse类型的迭代器,可以使得容器的使用更简单,更高效而且可以避免潜在的bug。
条款27:用distance和advance把const_iterator转化成iterator
       advance(i, distance<ConstIter>(i, ci)); distance返回两个指向同一个容器的iterator之间的距离;advance则用于将一个iterator移动指定的距离。
条款28:了解如何通过reverse_iterator的base得到iterator
        reverse_iterator的base成员函数返回一个“对应的”iterator的说法并不准确。对于插入操作而言,的确如此;但是对于删除操作,并非如此。
v.erase((++ri).base());// 删除ri指向的元素,这是删除一个由reverse_iterator指出的元素时首选的技巧
条款29:需要一个一个字符输入时考虑使用istreambuf_iterator
ifstream inputFile("interestingData.txt");
string fileData((istreambuf_iterator<char>(inputFile)),              istreambuf_iterator<char>());
istreambuf_iterator不忽略任何字符。相对于istream_iterator,它们抓取得更快。
 
内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值