apollo 与 nacos 功能对比

本文对比了Apollo和Nacos两个流行的配置中心,从界面、功能、使用场景等方面进行详细阐述。Apollo在权限管理和配置细节上更为完善,适合多业务、多团队;而Nacos则以简洁直观、易于操作见长,更适合小型团队或项目。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 apollo与nacos 都为目前比较流行且维护活跃的2个配置中心,笔者对nacos(1.1.4版本)与 apollo(2020.1月更新源码部署)版本从几个方面进行了详细的对比。

一:界面对比

  

 在界面上对2个对比,个人感觉2者都差不多,nacos可能看起来比较简洁,直接把所有项目和配置都直接展示出来了,但是apollo再项目划分概念上就比较清晰,进入后首先需要选择项目,选择项目后跳转才可以看到里面的配置,在配置上与nacos不同,apollo将每个配置项都分开解析出来了,每个配置项都有单独的发布和未发布的提示,个人感觉比nacos会更加清晰,更加适合生产项目的配置和公共项上的配置。

 

二、功能上的对比

   功能上对nacos以及apollo进行了对比,配置中心所需要的基本功能2者都有,总体说apoolo的功能会更加全体一些,我这里就不一一列出,我把各自独有的特点分别举例一下。

 nacos特征:

    1.nacos配置文件支持比较多的格式,支持yam

评论 16
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值