懒汉式与饿汉式

单件模式详解：懒汉式与饿汉式 - 始终不够 - 博客频道 - youkuaiyun.com

http://blog.youkuaiyun.com/huyanping/article/details/7492884

以下引用自http://bbs.youkuaiyun.com/topics/390734063?page=1   #25

1 区别： 饿汉式：在类加载的时候，就实例化了单例对象，这种方式其实很常用，单例工厂类一般的职责就是负责提供单例，所以它被加载的时候，目的也是为了获取单例，所以从内存使用上来说，并不存在浪费的现象。当然，如果单例工厂类还负责其他的功能，并在类加载的时候不需要初始化单例对象，那么就另说了，其实这种是设计不好的问题。
饿汉式代码：

Java code

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class  Single { private  final  static  Single s =  new  Single(); private  Single(){} public  static  Single getInstance() { return  s; } }

懒汉式：和饿汉式的区别，就是为了节约内存，只有在真正使用单例示例的时候才初始化，并不是在类加载的时候进行初始化。
但是在多线程的情况下，会出现并发问题，如果没有同步控制，就无法保证单例，而饿汉式并不存在这个问题，因为java虚拟机在类加载的时候已经进行了同步控制，一个类中的静态变量只能初始化一次。
多线程场景下的饿汉式写法：

Java code

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public  class  Singleton {          private  static  Singleton singleton =  null ; private  Singleton(){} public  static  Singleton getInstance(){          if (singleton ==  null ){                  synchronized (Singleton. class ){                              if (singleton == null ){ singleton =  new  Singleton(); } } } return  singleton; } }

也许有人会问，为什么不在方法上加上同步，还要这么麻烦，其实这是应对高并发访问场景的，如果方法上加同步，那么所有请求都是排队的，而如果先判断，那么在单例实例化之后，访问就不存在同步控制的问题了。