SqlServer 中 nolock和with(nolock)

最近刚换了工作，数据库也换了，看函数的时候发现里面有nolock这个用法，例如：sleect * from table_name with(nolock)

于是搜索了很多，现在做一个总结

nolock：

其实说白了，就是数据库机制不同导致的，

MySQL、Oracle默认情况是不会发生阻塞现象，不会读取脏数据的，也就是说不会出现一行数据不完整的情况

而SqlServer不一样，如果此时有修改数据的发生，那么会进行阻塞，防止读脏，但是这样会导致时间超时，对于大量数据企业很不友好

所以为了避免阻塞现象，允许脏数据的产生，加上nolock来提高效率--一般只适用于select

NOLOCK 语句执行时不发出共享锁，允许脏读 ，等于 READ UNCOMMITTED事务隔离级别 ---参考其他博客

SQLServer 默认情况下一个事务修改了某个值，在这个事务提交前，是阻塞其他连接来读取这个修改中的值的，如果加nolock读取到的是修改后为提交的值（也就是脏读，因为可能这个值最终会回滚）

 

nolock和with(nolock)：

1、SQL05中的同义词，只支持with(nolock);

2、with(nolock)的写法非常容易再指定索引。

3、跨服务器查询语句时不能用with (nolock) 只能用nolock，同一个服务器查询时 则with(nolock)和nolock都可以用