limit是全表扫描仍是部分扫描呢

博客讨论了SQL查询中`LIMIT`关键字的使用,指出如果`LIMIT`前有`ORDER BY`等操作,可能导致全表扫描。然而,`EXPLAIN`结果中的`rows`字段并不总是反映实际扫描的行数,它只是预估的行数。文章强调,`rows`显示的行数并不一定准确,实际扫描行数可能更少。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

如果limit前面有order by 等,肯定是全表扫描了,如果没有这些,确实是执行了一部分扫描。

我exlain了这个语句,发现无论limit后边值为多少,rows都是所有行数,这怎么回事?其实这个rows只是显示sql计划的行数,不一定就是真正的扫描行数。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值