从SUN CTO跳槽Adobe 谈RIA谁是主宰(转)

随着多位Java开发者转投Adobe Flex,引发了业界对于JavaFX与Adobe Flex、Microsoft Silverlight在RIA(富互联网应用)领域的竞争态势的讨论。尽管各技术都有独特的优势,如Flex已占据一定市场份额,Silverlight凭借Windows平台支持展现出强大竞争力,而JavaFX以其开源和技术实力成为有力竞争者。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

IT168 分析 】在为Sun工作了21年后,Sun桌面部门CTO Hans Muller上周也决定离Sun而去,加入了Adobe Flex阵营。就在今年初,Sun工程师及Filthy Rich Clients的作者之一的Chet Haase就已经加入Adobe的Flex SDK小组。

众多Java开发者离开了Sun,特别是去了Adobe?难道这意味着JavaFX将被Adobe Flex甩得越来越远吗?

网 上其实已经有了很多讨论关于JavaFX的文章,比如微软对Sun的步步紧逼催生了JavaFX、JavaFX Script将终结AJAX、Silverlight、JavaFX、Flex/Flash技术比较等等,那么微软的Silverlight、Adobe 的Apllo和Flex,Sun的JavaFX到底谁将成为RIA世界的主宰?

对此开发者社区内是争论不休,各执一词,各有各的道理。我们来看看摘取自社区的部分评论。

Elliotte:JavaFX Script 是否能代替或至少能够挑战Flash。我认为答案是否定的。Java语言一直都能实现Flash所有的功能。只不过编写的时间会比较长。一个资深的 Flash专业人士创建一个applet只需花三小时,而同样的工作如果用Java 语言完成则要花上三星期的时间。JavaFX Script 缩短了二者之间的这种差距,所以现在Java程序员只需三天的时间就可以做出Flash专业人士三个小时做出来的东西。虽然提高了很多,但还远远不够。

网友:现在看Adobe是有很好的前景,但是另一个需要考虑的因素是开发者社区,相对于Java和.NET而言,Adobe的开发者社区还是过于小了,而且人员多居于界面设计师层次。

网友:Flash其实前景堪忧,就看Adobe如何应对了,RIA是个非常大的市场,个人觉得Flash在技术上优势不大,相反Silverlight的一些特性对Flash是致命的打击,比如搜索引擎友好等。

网友:Flash最大的优势是培养了大量的开发者,微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气。

网 友:微软不管怎么样,曾经有过很多后来居上的先例,比如VB,当初Delphi的风头多强劲,现在Delphi成明日黄花,而VB还蒸蒸日上;再比如在 Sun推出Java很久,微软才开始自己的.NET战略,可是现在来看Java被.NET逼得步步后退。所以严肃地来说,我看好微软。

目前大家比较接受的比较是这三种技术各有优势,Flex先入为主,目前已经有了一个很大的市场,但是Silverlight的先天优势是有Windows平台的支持,而JavaFX作为后起之秀,其优势是它的开源策略及技术实力。

当 然社区内也不乏另类的见解,国内Java社区中举足轻重的人物Robbin Fan指出在RIA下的Flash、Flex、Silverlight、JavaFX几大板块,他其实并不看好任何一款,他更看好Ajax一些。与此同时 孟岩也认为无论是Flash、SilverLight还是JavaFX它们都是从Ajax推开的这扇门——新一代Web编程模型中走来。

写到这里,我不禁想到消失在人们的视野中被廉价甩卖的一代传奇Delphi,那个让无数程序员着迷于Windows编程的Delphi,2300万美元成为了CodeGear最终的价值——这个价钱在美国甚至不足以拍摄一部二流电影,

许多倒下的都成了开发者心中的经典。可惜市场就是市场,大鱼吃小鱼的商场不是只认技术的,IT市场上的博弈和预期使任何一个决策失误后果都被放大。

技术折腾不过市场,看看强劲如DELPHI最终结果就值这么点钱。马云的公司70%营销人员,技术含量远低于DELPHI,看看值多少钱。美国人的FACEBOOK,竟然被溢价到150亿美元,这种市场预期完全不考虑技术。

RIA的主宰是谁?我们无法预测,正如上面所说,我们不能仅仅从技术方面来考虑,还需要更多的考虑市场,Delphi就是前车之鉴,市场不认技术和经典,它是残酷无情的。

 

内容概要:本文详细介绍了基于FPGA的144输出通道可切换电压源系统的设计与实现,涵盖系统总体架构、FPGA硬件设计、上位机软件设计以及系统集成方案。系统由上位机控制软件(PC端)、FPGA控制核心和高压输出模块(144通道)三部分组成。FPGA硬件设计部分详细描述了Verilog代码实现,包括PWM生成模块、UART通信模块和温度监控模块。硬件设计说明中提及了FPGA选型、PWM生成方式、通信接口、高压输出模块和保护电路的设计要点。上位机软件采用Python编写,实现了设备连接、命令发送、序列控制等功能,并提供了一个图形用户界面(GUI)用于方便的操作和配置。 适合人群:具备一定硬件设计和编程基础的电子工程师、FPGA开发者及科研人员。 使用场景及目标:①适用于需要精确控制多通道电压输出的实验环境或工业应用场景;②帮助用户理解和掌握FPGA在复杂控制系统中的应用,包括PWM控制、UART通信及多通道信号处理;③为研究人员提供一个可扩展的平台,用于测试和验证不同的电压源控制算法和策略。 阅读建议:由于涉及硬件和软件两方面的内容,建议读者先熟悉FPGA基础知识和Verilog语言,同时具备一定的Python编程经验。在阅读过程中,应结合硬件电路图和代码注释,逐步理解系统的各个组成部分及其相互关系。此外,实际动手搭建和调试该系统将有助于加深对整个设计的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值