sgi的内存泄露

最新推荐文章于 2022-03-08 21:23:57 发布

sunmenggmail

最新推荐文章于 2022-03-08 21:23:57 发布

阅读量783

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： c++

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/sunmenggmail/article/details/8611488

c++ 专栏收录该内容

178 篇文章

订阅专栏

本文介绍了使用Valgrind这一强大的Linux内存检测工具的方法及注意事项。通过对比Windows下的内存检测工具LVD，突显了Valgrind的强大功能。文章详细解释了如何利用Valgrind发现不同类型的内存泄露，并探讨了在C++ STL中使用特定容器时可能出现的问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在linux下试用一个内存检测工具 valgrind

比我之前一直在用的wIndows下的内存检测lvd要好用多了

valgrind --tool=memcheck --show-reachable=yes --leak-check=yes ./tt

./tt 是要检测的程序

按照网友的例子：

int main()
{
    vector<int> v;
    v.push_back(100);
    v.push_back(200);
    return 0;
}

用valgrind会有内存泄露，其实也是可以理解的，按照sgi的实现，就等于申请了一个8byte的内存块，由于v是局部变量，所以在程序的结束时会调用其析构函数，就应该把这个内存块还给sgi的内存管理freelist。要注意，并没有释放freelist中内存的操作，所以这块内存等于没有释放。但是现在操作系统会在程序结束时释放程序所占有的内存，所以这里的内存泄露也只是still reachable的内存，不是definitely lost.可以说不算内存泄露。

对于

int main()
{
    int *pi;  // use local pointer: real memory leak!!!
    pi = new int[100];
    return 0;
}

就是definitely lost，因为pi是局部变量。sgi的freelist是static，其就类似于下面的代码

nt main()
{
    static int *pi;  // use static pointer: not a real memory leak!!!
    pi = new int;
    return 0;
}

这是still reachable的，因为pi是静态的，全局的

但是，我在linux下的实验，就是本问的第一段代码，vector，valgrind没有显示任何的内存泄露。而我自己按照sgi实现的vector却有still reachable的内存泄露。still reachable表明内存还是能找到并释放的，因为我可以通过freelist释放全部的内存，就可以了。

由此可以推断现在用的g++ 4.1.2用的可能不是sgi的stl,或者不是侯捷所用到的sgi。

如果想用到除了标准stl的sgi容器，比如slist或者hash_map,可以这样用

#include <ext/slist>
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
using namespace __gnu_cxx;

在目录 /usr/include/c++/4.1.2/ext/