MongoDB与Mysql区别

最新推荐文章于 2025-09-16 20:48:37 发布
原创 最新推荐文章于 2025-09-16 20:48:37 发布 · 1.6k 阅读 · 2 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#mysql与MongoDB区别

1.MongoDB与Mysql基本概念

MongoDB是NoSQL（not only sql）,非关系型数据库，支持的查询语言非常强大

Mysql是关系型数据库

2.什么时候建议使用NoSQL

  • 对数据库高并发读写的需求
  • 对海量数据的高效率存储和访问的需求
  • 对数据库的高可扩展性和高可用性的需求

3.SQL数据库和NoSQL数据库结构对比

3.

 

MongoDB和MySQL的区别
JineD的博客
07-08 9970
前言： MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库，但是MySQL是传统的关系型数据库，MongoDB则是非关系型数据库，也叫文档型数据库，是一种NoSQL的数据库。它们各有各的优点，关键是看用在什么地方。所以我们所熟知的那些SQL语句就不适用于MongoDB了，因为SQL语句是关系型数据库的标准语言。 一、关系型数据库-MySQL 1、在不同的引擎上有不同的存储方式。 2、查询语句是使用传统的sql语句，拥有较为成熟的体系，成熟度很高。 3、开源数据库的份额在不断增加，mysql的份额页在持续增
MongoDB 与MySQL的区别？优势？
jyx_boy的博客
04-22 2988
MongoDB 与 MySQL 是两种不同类型的数据库管理系统，它们各自有独特的数据模型、查询语言、扩展方式以及适用场景。
MongoDB 与 MySQL：异同详解与场景选择指南
最新发布
lijingxiaov5的博客
09-16 1315
MongoDB与MySQL深度对比：如何选择最适合的数据库？ 本文系统对比了文档型数据库MongoDB和关系型数据库MySQL的核心特性。MySQL作为经典RDBMS，采用结构化表存储，支持SQL查询、ACID事务和复杂JOIN操作，适合金融系统等需要强一致性的场景。MongoDB作为NoSQL代表，使用灵活文档模型，支持动态schema和高吞吐量写入，天然具备水平扩展能力，适合物联网、内容管理等快速迭代业务。 关键差异体现在：数据模型（固定表结构vs嵌套文档）、查询语言（SQLvsMQL）、事务支持（完整
MongoDB和mysql的区别
热门推荐
qq_38980678的博客
03-12 6万+
一.什么是MongoDB MongoDB 是一个基于分布式文件存储的数据库。 由 C++ 语言编写，是一个开源数据库系统。 旨在为 WEB 应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。 MongoDB 是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品，是非关系数据库当中功能最丰富，最像关系数据库的。 MongoDB 将数据存储为一个文档，数据结构由键值(key=>value)对组成。 MongoDB 文档类似于 JSON 对象。字段值可以包含其他文档，数组及文档数组。 在高负载的情况下，添加更多的节点，可以
Mongodb和mysql的区别
Firstlucky77的博客
06-20 7539
2022-06-20 15:21·Java小七Mongodb和mysql的区别1.Mongodb简介及优缺点分析Mongodb是非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。文档是mongoDB中数据的基本单元，类似关系数据库的行，多个键值对有序地放置在一起便是文档，语法有点类似javascript面向对象的查询语言，它是一个面向集合的，模式自由的文档型数据库。存储方式：虚拟内存+持久化。查询语句：是独特的Mongodb的查询方式。适合场景：事件的记录，内容管理或者博客平台等等。架构特点：可以通过副本集
MongoDB 与MySQL 及es的区别
09-09
MongoDB、MySQL和Elasticsearch是当今应用广泛的数据存储解决方案，各自拥有独特的架构和用途。 MySQL是一个关系型数据库管理系统，它使用结构化查询语言（SQL）进行数据库管理。它是传统关系型数据库的代表，对于...
精选资源
mongodb-to-mysql-sync:MongoDB 到 MySQL 同步
06-15
##MongoDB 到 MySQL 数据流 将 MongoDB 中的数据实时流式传输到 MySQL 数据库。 对 NoSQL 数据库中的数据启用 SQL 查询。 配置： 更新config.json的 mongodb 配置 { " service " : " mycol001 " , " mongodb " : ...
mongodb与mysql命令详细对比
12-15
MongoDB和MySQL是两种不同类型的数据库系统，它们在数据存储、查询语法以及管理方式上有显著差异。MongoDB是一种NoSQL数据库，强调灵活性和高性能，而MySQL则是传统的SQL关系型数据库，提供严格的结构化数据处理。 ...
精选资源
MongoDB与MySQL的插入性能测试
03-01
而MongoDB是一种文件导向的数据库管理系统，属于一种通称为NoSQL的数据库，是10gen公司旗下的开源产品，其内部数据存储的方式与传统的关系型数据有很大差别。NoSQL的全称是NotOnlySQL，也可以理解非关系型的数据库，...
mysql和mongodb性能对比报告
04-16
报告说明了在Windows平台下，mysql和mongodb插入数据的性能时间对比。
MongoDB 和 MySQL 的区别
程序猿踩坑集锦
02-28 6865
总体来说，MongoDB更适合需要灵活方便地存储非结构化数据的场景，MySQL更适合结构化数据和需要事务支持的场景。MongoDB 存储的是文档型数据(JSON格式)，MySQL 存储的是结构化的表格数据。MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库,可以方便地扩展到大量的数据和高并发。MongoDB是动态模式,这意味着同一个集合里的文档不需要有相同的字段和结构。MongoDB使用的是面向文档的查询语言,可以对JSON格式的数据进行查询。MongoDB 是文档型数据库，MySQL 是关系型数据库。
mysql和moogoDB的区别
wjw0125的博客
10-17 1229
MySQL是关系型数据库。 优势： 在不同的引擎上有不同 的存储方式。 查询语句是使用传统的sql语句，拥有较为成熟的体系，成熟度很高。 开源数据库的份额在不断增加，mysql的份额页在持续增长。 缺点： 在海量数据处理的时候效率会显著变慢。 Mongodb是非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。文档是mongoDB中数据的基本单元，类似关系数据库的行，多个键值对有序地放置在一起便是文档，语法有点类似javascript面向对象的查询语言，它是一个面向集合的，模式自由的文档型数据库。 存储方式：
MySQL 与 MongoDB 的差别
mr_lml的博客
03-26 2879
数据以行和列的形式存储，需预先定义严格的表结构（Schema）。例如，银行账户表必须包含固定字段（账号、余额、用户ID等），新增字段需修改表结构。例如，转账操作中扣减A账户余额并增加B账户余额，必须保证原子性，避免中间状态导致数据错误。语法直观但缺乏原生JOIN支持，复杂查询需依赖聚合管道（Aggregation Pipeline），代码复杂度较高。进行复杂查询，支持多表关联（JOIN）、聚合函数等。：通过升级单机硬件（CPU、内存）提升性能，但成本高且存在上限。存储订单和用户关系（保证事务），同时用。
MongoDB和Mysql区别
weixin_41128449的博客
08-23 1552
mysql和MongoDB的区别？对应优点？ mysql是关系型数据库，MongoDB是非关系型数据库。 Mysql的优点：处理复杂事务，批sql（交易系统、订单系统、银行系统）。 MongoDB优点： 更高的写入负载：侧重数据写入性能，而非事务安全； 储存对象数据方便，类可以直接序列化成JSON储存到MongoDB中。 ...
Mongodb学习总结（2）——MongoDB与MySQL区别及其使用场景对比
weixin_33806509的博客
11-21 781
对于只有SQL背景的人来说，想要深入研究NoSQL似乎是一个艰巨的任务，MySQL与MongoDB都是开源常用数据库，但是MySQL是传统的关系型数据库，MongoDB则是非关系型数据库，也叫文档型数据库，是一种NoSQL数据库。它们各有优点，关键看用在什么地方。 什么情况下，MongoDB是最好的选择? 很多人认为MongoDB难以置信的强大，是一个可扩展，界面交互友好的数据库解决方案...
mongoDB和mysql的区别
04-29
<think>好的，我现在需要回答用户关于MongoDB和MySQL的区别的问题。用户提到了数据存储方式、性能特点和适用场景等方面。首先，我需要回顾之前提供的引用内容，确保准确引用相关信息。 首先，用户给出的引用[1]指出MongoDB在处理大量非结构化数据时更快，因为它不需要数据转换和映射，也不需要维护一致性和完整性。同时，MongoDB支持自动分片和复制，提高可用性和容错性。引用[3]和[4]提供了更详细的对比，比如数据模型、扩展方式、事务支持和索引结构等。 接下来，我需要整理这些信息，按照用户要求的几个方面进行分类：数据存储方式、性能特点、适用场景，可能还需要包括其他方面如扩展性、事务支持等。需要确保结构清晰，用中文回答，并且正确使用LaTeX格式的行内公式，比如提到查询效率时使用$O(\log N)$这样的表达。 同时，用户提到要参考之前的回答。之前的对话中，用户询问了如何通过城市ID形成部门树查询ES，而我的回答涉及了数据结构设计、查询方案、性能优化等。不过当前问题转向了数据库对比，所以需要专注于引用中提到的MongoDB和MySQL的不同点。 需要注意的问题包括： 1. 数据存储方式：MongoDB是文档型（JSON-like），动态模式；MySQL是关系型，表格结构，严格模式。 2. 性能特点：MongoDB适合高吞吐量，读多写多；MySQL复杂查询性能更好。 3. 扩展方式：MongoDB水平扩展（分片），MySQL垂直扩展。 4. 事务支持：MySQL支持完整ACID，MongoDB在4.0+后支持多文档事务。 5. 索引结构：MongoDB支持B树和哈希索引，MySQL使用B+树。 6. 适用场景：MongoDB适合非结构化、大数据量、高扩展需求；MySQL适合结构化数据、复杂查询和事务。 还要考虑是否需要提到JOIN操作，MongoDB用$lookup，而MySQL支持传统JOIN。此外，延迟方面，引用[4]提到MongoDB的索引结构可能影响延迟，但需要确认具体内容。 需要确保回答的结构符合用户的要求，分点清晰，使用适当的标题，如数据模型对比、查询语言、扩展性、事务支持、索引结构、适用场景等。同时，生成的相关问题需要与主题相关，比如如何选择数据库、性能优化方法、迁移注意事项等。 最后，检查LaTeX格式是否正确，是否有遗漏的引用标记，确保每个引用来源正确对应，例如引用[3]和[4]中的内容需要正确标注。回答要使用口语化的中文，避免技术术语过于晦涩，同时保持专业性。</think>#### 一、核心区别总览 MongoDB 与 MySQL 是两类完全不同的数据库系统，主要差异体现在 **数据模型**、**扩展方式**、**事务支持** 和 **适用场景** 等方面。以下是关键对比维度： | **特性** | **MongoDB** | **MySQL** | |------------------|--------------------------------------|------------------------------------| | **数据库类型** | 文档型数据库 (NoSQL) | 关系型数据库 (RDBMS) | | **数据模型** | JSON-like 文档（动态模式） | 表格结构（严格模式，预定义表结构） | | **扩展方式** | 水平扩展（分片） | 垂直扩展（硬件升级） | | **事务支持** | 4.0+ 支持多文档事务 | 完整 ACID 事务 | | **JOIN 操作** | 通过 `$lookup` 聚合模拟 | 原生 JOIN 支持 | | **查询效率** | 高吞吐量，适合读多写多场景 | 复杂查询性能更优 | --- #### 二、数据存储方式对比 1. **MongoDB** - **文档存储**：数据以 BSON（二进制 JSON）格式存储，每个文档可包含嵌套结构，例如： ```json { "_id": "123", "name": "用户A", "address": { "city": "北京", "street": "朝阳区" } } ``` - **动态模式（Schema-less）**：同一集合（Collection）中的文档可拥有不同字段，无需预定义结构[^3]。 2. **MySQL** - **表格存储**：数据按行和列组织，需预先定义表结构（Schema），例如： ```sql CREATE TABLE users ( id INT PRIMARY KEY, name VARCHAR(50), city VARCHAR(50), street VARCHAR(50) ); ``` - **严格模式**：所有记录必须符合表结构，修改字段需执行 `ALTER TABLE`[^3]。 --- #### 三、性能特点对比 1. **读写性能** - **MongoDB**： - 适合**高并发写入**和**非结构化查询**，例如日志采集、实时分析等场景。 - 通过内存映射文件（MMAP）和 WiredTiger 存储引擎优化 I/O 性能，吞吐量可达 $10^5$ 次/秒[^1]。 - **MySQL**： - 在**复杂关联查询**（如多表 JOIN）和**事务密集型操作**（如金融交易）中表现更优。 - B+ 树索引结构使得范围查询效率为 $O(\log N)$，但写入性能受事务锁限制[^4]。 2. **扩展性** - **MongoDB**：支持**水平扩展（分片）**，通过自动分片将数据分布到多个节点，适合 PB 级数据存储[^1]。 - **MySQL**：依赖**垂直扩展**（升级 CPU、内存等），单机性能上限明显，分库分表需手动实现。 --- #### 四、适用场景对比 | **场景** | **MongoDB 优势** | **MySQL 优势** | |------------------------|--------------------------------------|------------------------------------| | **数据结构灵活性** | 频繁变更的字段（如用户画像） | 固定结构数据（如订单、账户） | | **高并发写入** | 日志采集、IoT 设备数据 | 需结合缓存层（如 Redis）优化 | | **复杂查询** | 嵌套文档查询（如地理位置检索） | 多表关联、聚合统计 | | **事务需求** | 简单操作或弱一致性场景 | 强一致性事务（如银行转账） | --- #### 五、索引与查询效率 1. **索引类型** - **MongoDB**： - 支持 B 树索引（默认）和哈希索引（精确匹配 $O(1)$）。 - 可为任意字段（包括嵌套字段）建立索引，例如： ```javascript db.users.createIndex({ "address.city": 1 }) ``` - **MySQL**： - 使用 B+ 树索引，适合范围查询（如 `WHERE age > 20`）。 - 不支持哈希索引，需通过覆盖索引优化查询[^4]。 2. **查询语言** - **MongoDB**：使用 MQL（MongoDB Query Language），例如： ```javascript db.users.find({ "address.city": "北京" }) ``` - **MySQL**：使用 SQL，支持复杂查询逻辑，例如： ```sql SELECT * FROM users JOIN orders ON users.id = orders.user_id WHERE orders.total > 1000; ``` --- #### 六、选型建议 1. **选择 MongoDB 的场景**： - 数据结构频繁变化，且需快速迭代开发。 - 需存储非结构化数据（如 JSON、日志、传感器数据）。 - 需要水平扩展应对海量数据（如社交网络、内容管理）。 2. **选择 MySQL 的场景**： - 数据结构稳定，需要强一致性保证（如金融系统）。 - 依赖复杂 SQL 查询和事务（如 ERP、CRM 系统）。 - 已有成熟的关系型数据建模经验。 --- #### 七、性能优化技巧 - **MongoDB**： - 使用分片键合理分布数据，避免热点写入。 - 通过 `explain()` 分析查询计划，优化索引覆盖率[^3]。 - **MySQL**： - 使用读写分离（主从复制）分散负载。 - 对高频查询字段建立组合索引，减少回表操作。 --- ### 相关问题 1. 如何根据业务需求选择 MongoDB 或 MySQL？ 2. MongoDB 的分片策略有哪些最佳实践？ 3. MySQL 的索引优化有哪些常见方法？ 4. 在混合架构中如何协同使用 MongoDB 和 MySQL？ : MongoDB 的自动分片和复制机制支持水平扩展。 [^3]: MongoDB 的动态模式适合非结构化数据存储。 [^4]: MySQL 的 B+ 树索引优化范围查询性能。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值