本文为总结自身公司在架设连锁监控平台上的思路整理,方便大家有相关需求的可以作为参考。描述有误地方大家及时指正。本人是一位资深java开发人员,从事过大型项目构建。目前就职于连锁餐饮企业做架构师工作。
公司要对全省连锁门店做集中管控,其中监控方面的主要是视频的实况和设备端的录像回放功能。
平台选型、对比
我们公司对视频监控这块不是特别了解,计划借助三方厂商的云平台实现。开始平台选型时参考过萤石云、乐橙云、云视通开放平台、青犀、好望云等等。后来整体看了一遍以上产品官网,结合自身需求首先去掉了青犀和好望。下面结合业务需求对剩余候选平台进行对比分析。
板块 | 功能项 | 描述 | 萤石云 | 乐橙云 | 云视通 |
设备接入 | 支持海康设备接入 | 实际门店已经有很多摄像头了,领导需要平台能够支持原有设备的接入,利旧 | ● | ● | |
支持大华设备接入 |
| ● | ● | ||
支持国标协议接入 |
| ● | ● | ● | |
厂商自身设备协议接入 | 厂商具有制造设备的能力。 | ● | |||
设备OEM | 能够提供设备OEM能力。 | ● | ● | ● | |
媒体能力 | 支持HLS协议实况、回放 |
| ● | ● | ● |
支持FLV协议实况、回放 |
| ● | ● | ● | |
支持RTMP协议实况、回放 |
| ● | ● | ● | |
具备私有协议实况、回放 | 私有协议能力一般出图速度和延迟都比公共协议好。需要具备良好的集成性。 | ● | ● | ● | |
回放时支持相关控制 | 倍速播放、跳转等 | ● | ● | ● | |
APP端支持多分屏 | 支持1、4、9、16分屏 |
|
| ● | |
PC客户端多分屏 | 支持1、4、9、16、32分屏 |
|
| ● | |
WEB端支持多分屏 | 支持1、4、9、16、32分屏 |
|
| ● | |
集成能力 | 提供标准的API接口 |
| ● | ● | ● |
提供标准的APP Demo和SDK集成播放 |
| ● | ● | ● | |
提供标准的PC Demo和SDK集成播放 |
| ● | ● | ● | |
支撑力度 | 技术支持力度 | 因前期对这块完全是小白,对接过程中避免不了对方的技术支持,从对接过程中感觉萤石和乐橙云更规范,但流程和时效上麻烦一些,可能是大厂项目多。相比云视通这边的技术支持的就比较及时。这个地方云视通算是加分项吧。 | ● | ● | ● |
性价比方面 |
| 综合分析三个平台价格最低的算是云视通。从性能角度考虑,目前我的论证数据不多。没有感觉出差别来。另外从OEM定制相关费用来说,听公司商务说云视通的费用低一些。 之前也做了一些品牌背书的查询,萤石云是海康出品、乐橙云是大华出品、云视通是中维世纪出品。萤石云的品牌更大,其他功能方面做的感觉比乐橙云和云视通好。乐橙云感觉介于萤石云和云视通之间吧。云视通的品牌背书确实比不过海康和大华,目前针对平台测试来看还可以,如果公司层面选择了云视通希望后面也是稳定可靠的。 | ● | ● | ● |
综合上面结合我这边自身分析情况总结三个平台的对比结果:
设备接入能力:云视通> 萤石云 = 乐橙云
媒体能力 :萤石云= 乐橙云 = 云视通
集成能力 :萤石云= 乐橙云 = 云视通
支撑方面 :云视通> 萤石云 = 乐橙云
性能方面 :萤石云= 乐橙云 = 云视通
价格方面 :云视通> 乐橙云 > 萤石云
文章讲述了作者所在公司作为连锁餐饮企业,在选择监控平台时的考量过程。对比了萤石云、乐橙云和云视通在设备接入、媒体能力、集成能力、技术支持和性价比等方面的优劣。最终,云视通在设备接入和支撑方面表现突出,而萤石云和乐橙云在媒体能力和集成能力上相当,但价格较高。
2411

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



