关于数组名的讨论

本文探讨了数组名的本质及数组名与指针的区别。详细解释了数组名实际上是地址常量,而非指针,并讨论了对数组名取地址这一操作在C语言标准中的未定义行为。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

用来存放数组的区域是一块在栈中静态分配的内存(static),而数组名是这块内存的代表,它被定义为这块内存的首地址。这就说明了数组名是一个地址,而且,还是一个不可修改的常量,完整地说,就是一个地址常量。数组名跟枚举常量类似,都属于符号常量。数组名这个符号,就代表了那块内存的首地址。注意了!不是数组名这个符号的值是那块内存的首地址,而是数组名这个符号本身就代表了首地址这个地址值,它就是这个地址,这就是数组名属于符号常量的意义所在。由于数组名是一种符号常量,因此它是一个右值,而指针,作为变量,却是一个左值,一个右值永远都不会是左值,那么,数组名永远都不会是指针!不管什么话,只要说数组名是一个指针的,都是错误的! 

int a[6][6];

&a;

 

对数组名取地址在C标准里面是未定义的。这个表达式曾经引起过争论,焦点在于对一个右值取地址的合法性。C89规定&运算符的操作数必须具有具体的内存空间,换言之就是一个左值,但数组名却是一个右值,按照&运算符的要求,这是非法行为。因此,早期的编译器通常规定&a是非法的。但不知道什么原因,现在的编译器都把&a人为地定义成一个比a高一级而地址值跟a一样的地址,但作为比a高一级的地址,有一个行为却非常怪诞,sizeof(&a)的结果跟sizeof(a)相同,这也是人为的痕迹。笔者倾向于把&a定义为非法,应该维护&运算符的权威性,而不是在规定对某个右值取地址为非法的同时,又允许对另一个右值取地址,这是互相矛盾的。

 

  
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值