Waiting for dependent transaction to commit/Waiting for preceding transaction to commit

本文解析了MySQL多线程复制中出现的两种等待状态:Waiting for dependent transaction to commit 和 Waiting for preceding transaction to commit,通过代码片段展示了这两种等待的具体实现,并以图表形式直观地展现了事务间的等待关系。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

简介

首先说明的是这并不是多线程复制中的问题,而是一个现象,这里来解释说明这个现象。
开启多线程回放的同学如果经常在slave示例上执行show processlist命令的话,应该对这两个信息不陌生。

出处

开启多线程回放后,回放控制线程会根据既定的规则,进行并发回放。因此,后续事务如果不可以跟正在回放的事务并发的话,就必须要进行等待。如果开启了slave_preserve_commit_order,进行并发回放的多个事务之间,也要按照和主库上提交的顺序一样,进行提交。以上所述这也是这两个信息出现的原因。其中,Waiting for dependent transaction to commit,是当前事务无法和正在回放的事务并发回放出现的等待;Waiting for preceding transaction to commit,是当前并发回放的事务在进入commit时的flush队列前,必须等到先前事务已经进入flush队列而引起的等待。

代码位置

bool Mts_submode_logical_clock::
wait_for_last_committed_trx(Relay_log_info* rli,
                            longlong last_committed_arg,
                            longlong lwm_estimate_arg)
{
   if ((!rli->info_thd->killed && !is_error) &&
      !clock_leq(last_committed_arg, get_lwm_timestamp(rli, true)))
  {
    PSI_stage_info old_stage;
    struct timespec ts[2];
    set_timespec_nsec(&ts[0], 0);

    DBUG_ASSERT(rli->gaq->len >= 2); // there's someone to wait

    thd->ENTER_COND(&rli->logical_clock_cond, &rli->mts_gaq_LOCK,
                    &stage_worker_waiting_for_commit_parent, &old_stage); //这里就是看到的Waiting for dependent transaction to commit
    do
    {
      mysql_cond_wait(&rli->logical_clock_cond, &rli->mts_gaq_LOCK);
    }
    while ((!rli->info_thd->killed && !is_error) &&
           !clock_leq(last_committed_arg, estimate_lwm_timestamp()));
    my_atomic_store64(&min_waited_timestamp, SEQ_UNINIT);  // reset waiting flag
    mysql_mutex_unlock(&rli->mts_gaq_LOCK);
    thd->EXIT_COND(&old_stage);
    set_timespec_nsec(&ts[1], 0);
    my_atomic_add64(&rli->mts_total_wait_overlap, diff_timespec(&ts[1], &ts[0]));
  }                         
                            
}

Waiting for preceding transaction to commit在如下函数中

/**
  Waits until it becomes the queue head.

  @retval false All previous threads succeeded so this thread can go
  ahead and commit.
*/
bool Commit_order_manager::wait_for_its_turn(Slave_worker *worker,
                                                  bool all)
{
  DBUG_ENTER("Commit_order_manager::wait_for_its_turn");

  /*
    When prior transaction fail, current trx should stop and wait for signal
    to rollback itself
  */
  if ((all || ending_single_stmt_trans(worker->info_thd, all) || m_rollback_trx) &&
      m_workers[worker->id].status == OCS_WAIT)
  {
    PSI_stage_info old_stage;
    mysql_cond_t *cond= &m_workers[worker->id].cond;
    THD *thd= worker->info_thd;

    DBUG_PRINT("info", ("Worker %lu is waiting for commit signal", worker->id));

    mysql_mutex_lock(&m_mutex);
    thd->ENTER_COND(cond, &m_mutex,
                    &stage_worker_waiting_for_its_turn_to_commit,
                    &old_stage); //这里就是看到的Waiting for preceding transaction to commit

    while (queue_front() != worker->id)
    {
      if (unlikely(worker->found_order_commit_deadlock()))
      {
        mysql_mutex_unlock(&m_mutex);
        thd->EXIT_COND(&old_stage);
        DBUG_RETURN(true);
      }
      mysql_cond_wait(cond, &m_mutex);
    }

    mysql_mutex_unlock(&m_mutex);
    thd->EXIT_COND(&old_stage);

    m_workers[worker->id].status= OCS_SIGNAL;

    if (m_rollback_trx)
    {
      unregister_trx(worker);

      DBUG_PRINT("info", ("thd has seen an error signal from old thread"));
      thd->get_stmt_da()->set_overwrite_status(true);
      my_error(ER_SLAVE_WORKER_STOPPED_PREVIOUS_THD_ERROR, MYF(0));
    }
  }

  DBUG_RETURN(m_rollback_trx);
}

图解

把这两种等待以图的方式展现出来,就是如下的样子
假设有三个事务如下,t1/t2可以并发回放,t3则必须等待t2回放完成之后才可以进行回放,其等待关系如下
image_1cld7acpekicnqn7jk1q0i1sk93j.png-167.7kB

<think>嗯,用户现在问的是关于MySQL主从复制中的一个具体问题,Slave_SQL_Running_State显示为“Waiting for dependent transaction to commit”,这种情况是否正常。我需要先理解这个状态的含义,以及可能的原因和解决方法。 首先,用户之前的问题是关于如何减少主从复制的延迟,现在这个问题可能是在优化过程中遇到的。Slave_SQL_Running_State显示这个状态,说明备库的SQL线程在等待某个依赖事务提交。这可能涉及到并行复制的问题,或者事务之间的依赖关系导致无法并行执行。 接下来,我需要回忆MySQL的复制机制,尤其是并行复制的相关部分。在MySQL 8.0中,默认使用基于逻辑时钟的并行复制,允许备库并行应用事务,提高复制速度。但是,当事务之间存在冲突时,比如修改同一行数据,备库必须按顺序处理这些事务,导致等待。 所以,“Waiting for dependent transaction to commit”通常表示当前事务需要等待之前的事务提交后才能继续,这可能是因为存在依赖关系,无法并行执行。这种情况在并行复制中是可能出现的,但若频繁出现或长时间持续,可能导致复制延迟。 接下来需要考虑可能的原因:比如大事务、热点数据冲突、并行复制配置不当,或者数据库设计问题如缺乏索引导致锁竞争。此外,用户可能已经按照之前的建议调整了并行复制的参数,比如设置了replica_parallel_workers,但没有正确配置依赖跟踪方式,或者存在其他瓶颈。 用户需要知道这个状态是否正常,以及如何处理。我应该解释正常情况下在并行复制中偶尔出现这个状态是正常的,但如果持续出现,就需要检查是否有优化空间。比如调整并行复制的类型,使用WRITESET来减少依赖,或者检查是否有长事务、锁等待等问题。 另外,用户可能需要具体的诊断步骤,比如如何查看当前的事务依赖情况,如何检查是否有锁冲突,或者如何调整并行复制的配置。还需要提醒用户检查主库的事务大小,避免大事务,优化索引等。 总结来说,回答需要包括:状态的含义、是否正常、可能的原因、解决方法和具体的检查步骤,包括相关的SQL命令和配置调整。同时要结合用户之前的MySQL版本和已经建议过的优化措施,确保建议的可行性和针对性。</think>以下是关于`Slave_SQL_Running_State: Waiting for dependent transaction to commit`状态的详细解析和应对方案: --- ### **一、状态含义** 当备库SQL线程显示此状态时,表示: - **事务存在依赖**:当前事务需要等待前序事务提交后才能执行 - **并行复制限制**:即使启用了多线程复制(`replica_parallel_workers`),某些事务因冲突无法并行执行 --- ### **二、是否正常?** | **场景** | **是否正常** | **说明** | |------------------------------|--------------|--------------------------------------------------------------------------| | 短暂出现(持续数秒) | ✔️ 正常 | 事务间存在正常依赖(如修改同一行数据) | | 长期持续(数分钟以上) | ❌ 异常 | 可能由大事务、锁竞争或并行复制配置不当引起 | --- ### **三、根本原因排查** #### 1. 检查当前复制事务 ```sql -- 在备库执行 SELECT * FROM performance_schema.replication_applier_status_by_worker\G ``` - 观察`APPLYING_TRANSACTION`字段中的事务ID - 检查`LAST_ERROR_MESSAGE`是否有锁超时信息 #### 2. 确认并行复制模式 ```sql SHOW VARIABLES LIKE 'replica_parallel_type'; ``` - `DATABASE`:按库并行(简单但粒度粗) - `LOGICAL_CLOCK`:基于主库组提交(默认推荐) - `WRITESET`:基于行哈希冲突检测(更细粒度并行,需MySQL 8.0+) --- ### **四、优化方案** #### 1. 启用WRITESET并行模式(强烈推荐) ```sql -- 主库配置 SET GLOBAL binlog_transaction_dependency_tracking = WRITESET; SET GLOBAL transaction_write_set_extraction = XXHASH64; -- 备库配置 STOP REPLICA SQL_THREAD; SET GLOBAL replica_parallel_type = LOGICAL_CLOCK; START REPLICA SQL_THREAD; ``` - **原理**:通过计算行修改的哈希值判断事务冲突,减少虚假依赖 - **效果**:可提升并行度30%~50% #### 2. 优化大事务 ```sql -- 主库检查未提交的长事务 SELECT * FROM information_schema.innodb_trx WHERE TIME_TO_SEC(TIMEDIFF(NOW(), trx_started)) > 60; ``` - 若存在大事务,建议拆分为小批量操作 - 示例改造: ```sql -- 原语句(耗时大事务) UPDATE huge_table SET col1=val1 WHERE condition; -- 改为分批提交 SET @start_id = 0; WHILE @start_id IS NOT NULL DO UPDATE huge_table SET col1=val1 WHERE condition AND id > @start_id LIMIT 1000; SET @start_id = LAST_INSERT_ID(); COMMIT; END WHILE; ``` #### 3. 减少锁等待 ```sql -- 备库检查锁等待 SELECT * FROM sys.innodb_lock_waits; ``` - 优化高频更新的表: - 添加合理索引(减少全表扫描) - 避免`SELECT ... FOR UPDATE`长时间锁 - 使用`READ-COMMITTED`隔离级别 #### 4. 调整并行线程数 ```sql -- 动态调整(建议设置为CPU核心数的50%~70%) SET GLOBAL replica_parallel_workers = 8; -- 持久化配置 SET PERSIST replica_parallel_workers = 8; ``` --- ### **五、监控工具** #### 1. 实时观察事务依赖 ```bash # 使用percona工具链 pt-find-refs --host=备库IP --user=monitor --password=xxx --table=存在锁争用的表名 ``` #### 2. 可视化监控(推荐Prometheus+Granafa) ```yaml # Prometheus配置示例 - job_name: 'mysql' static_configs: - targets: ['备库IP:9104'] metrics_path: /metrics params: collect[]: [global_status, slave_status] ``` --- ### **六、典型异常场景** #### **案例1:级联外键导致依赖** - **现象**:即使启用WRITESET仍出现等待 - **解决方案**: ```sql -- 检查外键约束 SELECT TABLE_NAME, CONSTRAINT_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.REFERENTIAL_CONSTRAINTS; -- 暂时禁用外键检查(需业务评估) SET GLOBAL foreign_key_checks = 0; ``` #### **案例2:DDL阻塞复制** - **现象**:执行`ALTER TABLE`后出现持续等待 - **解决方案**: - 使用`pt-online-schema-change`执行在线DDL - 避免高峰时段执行结构变更 --- ### **总结建议** 1. **优先启用WRITESET**:这是MySQL 8.0+最有效的并行优化手段 2. **强制检查以下配置**: ```ini [mysqld] replica_parallel_workers = 8 # 并行线程数 replica_preserve_commit_order = ON # 保证提交顺序 binlog_transaction_dependency_tracking = WRITESET ``` 3. **若持续超过5分钟**:考虑临时切换读流量到主库,避免备库雪崩 通过上述优化,可显著减少`Waiting for dependent transaction to commit`状态的持续时间。若问题仍未解决,需抓取当时的`SHOW ENGINE INNODB STATUS`输出分析具体锁争用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值