响应式编程和SpringMvc的区别（webflux和spring Mvc）

最新推荐文章于 2025-05-12 19:40:59 发布
最新推荐文章于 2025-05-12 19:40:59 发布
阅读量2.4k 收藏
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： webflux 文章标签： webflux
原文链接：http://www.pianshen.com/article/7854254127/
探讨了响应式编程在高并发、高吞吐量系统中的应用，特别强调了WebFlux作为Spring框架一部分的优势，及其对传统Servlet模型的改进。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

响应式编程

高并发，高吞吐量的系统处理方法，业务逻辑简单,使用webflux比较实用。
并且flux支持spring的相关注解 以及Mvc相关注解，区别于servlet。

【微服务】spring webflux响应式编程使用详解
congge
10-18 6846
webflux使用详解
响应式编程（二）——webflux
weixin_50458070的博客
01-24 1026
WebFlux：底层完全基于netty+reactor+springweb 完成一个全异步非阻塞的web响应式框架：异步 + 消息队列(内存) + 事件回调机制 = 整套系统：能使用少量资源处理大量请求；
Spring Boot ： Webflux 和 MVC 性能对比
m0_46411313的博客
06-12 640
前言 最近在网上看到，很多人都讲 Spring Boot Webflux 要超过 SpringMVC ，感觉在高并发的场景下， Spring Boot Webflux 简直就是银弹。 本文将通过最简单的方式，来简单测试对比一下 Spring Boot Webflux 和 SpringMVC 在高并发场景下的性能。 准备 首先介绍一下本人的硬件情况： CPU：因特尔的 i7-8700 内存：16G DDR4 2666 系统：win10 压测工具选择 Apache 的 jmeter ，版本为 5.1.1.
Spring MVC 还是Web Flux ? 有什么区别 响应式编程 能提高程序访问速度吗？
u014615041的博客
11-05 419
看这篇文章就够了 https://www.cnblogs.com/quanxiaoha/p/10773773.html
WebFlux vs WebMVC vs Servlet 对比
最新发布
Shrimp_millet
05-12 1256
WebFlux、WebMVC 和 Servlet 是 Java Web 开发中三种不同的技术架构，它们在编程模型、并发模型和适用场景上有显著区别。
SpringMVC与SpringWebFlux
努力分享一些干货
05-04 5235
SpringWebFlux相比较SpringMVC最大的优势在于它是异步非堵塞的框架，可以让我们在不扩充硬件资源的前提下，提升系统的吞吐量和伸缩性。而SpringMVC是同步阻塞的，如果你目前在SpringMVC框架中大量使用异步方案，那么WebFlux可能才是你想要的，否则使用SpringMVC才是你的首选。SpringMVC的核心思想是将MVC设计模式应用于Spring框架，实现了请求-响应模式，将业务逻辑、数据、显示分离，提高了部分代码的复用性，降低了各个模块间的耦合性。
Spring WebFlux与Spring MVC
m0_73837751的博客
11-30 2252
部分的一种替代选择，主要是为了解决现代 Web 应用在高并发和低延迟场景下的性能瓶颈。是对 Spring Boot 项目中传统。
SpringMVC---请求与响应&&REST风格
weixin_65440201的博客
09-09 1055
SpringMVC入门程序开发总结（1+N）一次性工作创建工程，设置服务器，加载工程导入坐标创建web容器启动类，加载SpringMVC配置，并设置SpringMVC请求拦截路径SpringMVC核心配置类（设置配置类，扫描controller包，加载Controller控制器bean）多次工作定义处理请求的控制器类定义处理请求的控制器方法，并配置映射路径（@RequestMapping）与返回json数据（@ResponseBody）步骤总结：导入坐标开发控制器类。
Spring中的响应式编程实践：从Spring MVC到WebFlux的转变
升仔聊编程的博客
03-10 1453
Spring WebFlux是Spring 5引入的新模块，专门支持响应式编程。与Spring MVC不同，它不需要依赖Servlet API，可以运行于支持响应式流的服务器上，如Netty、Undertow和Reactor Netty。最近无意间获得一份阿里大佬写的刷题笔记，一下子打通了我的任督二脉，进大厂原来没那么难。这是大佬写的，7701页的BAT大佬写的刷题笔记，让我offer拿到手软本文已收录于我的技术网站，有大厂完整面经，工作技术等经验分享。
Spring MVC 和WebFlux 区别
qq_43842093的博客
03-02 1955
本节主要对比了WebMvc 和 WebFlux两个Web框架，Spring已经为我们开发做了很大努力了，所以在合适的场景下这种异步框架还是非常可行的。但是还要考虑后期其它异步框架是否能够完善，全链路异步才能发挥异步最大的优势。
Spring WebFlux 和 Spring MVC 的主要区别是什么？
你是我一生的追求
01-20 716
**同步和阻塞**：SpringMVC基于传统的ServletAPI，采用同步和阻塞的编程模型。-**少量线程处理大量请求**：使用少量的线程（如Netty的事件循环）即可处理大量的并发请求，提高了资源利用率。-**广泛的生态支持**：拥有庞大的生态系统和社区支持，积累了大量的文档、教程和第三方库。-**高并发和低延迟**：在处理高并发和低延迟需求时表现优异，适合需要高性能的应用场景。-**事件驱动**：采用事件驱动的线程模型，线程不会被阻塞，可以处理更多的并发请求。
springmvc-v-webflux:使用Spring MVC和Spring Webflux实现相同的API端点功能
04-13
Spring MVC v WebFlux 使用Spring MVC和Spring Webflux实现相同的功能。 请查看各个分支的功能。 该演示取决于： Gradle（v 6.8.3） Kotlin（v 1.4.31） 构建代码 要生成代码，请运行： ./gradlew build 使用测试数据运行数据库服务器 已创建一个Dockerfile来运行带有测试数据的数据库服务器。 请参阅src/test/resources/db的README.md文件 运行服务器 要运行该应用程序： ./gradlew bootRun
SpringWebmvc和SpringWebflux
myli92的博客
10-01 3024
struts2，springmvc等都是基于Servlet API与Servlet容器基础之上运行的，在Servlet3.1之后才有了异步非阻塞的支持。而WebFlux是一个典型非阻塞异步的框架，它的核心是基于Reactor的相关API实现的。相对于传统的web框架来说，它可以运行在诸如Netty，Undertow及支持Servlet3.1的容器上，因此它的运行环境的可选择行要比传统web框架多的多。SpringMVC采用命令式编程方，而WebFlux则是基于异步响应式编程。
webflux springmvc对比_0116 spring的webFlux
weixin_36479263的博客
01-25 309
背景 场景 要求 编程方法 电商和金融行业 数据一致性要求非常高 高并发的时候需要锁或者其它机制来保证一些重要数据的一致性；但是性能也下降的很快； 游戏，新闻，视频，广告 不需要很高的数据一致性 对并发数和响应速度要求比较高 这种场景下，出现了响应式编程。依赖的基础技术点如下： 技术点 说明 servlet...
Spring WebFlux：响应式编程
m0_54850303的博客
02-27 789
WebFlux提供了一个非阻塞、异步的Web框架，允许开发者构建高性能、可伸缩的 Web 应用程序，特别适合处理大量并发连接，如在微服务架构和云环境中。WebFlux是Spring Framework 5引入的一个重要组件，它代表了Spring对于响应式编程（Reactive Programming）的支持。是Spring WebFlux中用于定义请求路由的函数接口。通过实现，可以精确控制请求的匹配和处理。WebClient。
Spring MVC和Spring WebFlux之间有什么区别？
qq_33240556的博客
08-26 740
Spring MVC 和 Spring WebFlux 是 Spring 框架中用于构建 Web 应用程序的两种不同的技术栈。它们各自适用于不同的场景和需求。
Spring MVC 与 Spring Webflux 性能测试，谁更强？
qq_43842093的博客
10-22 574
我们宣布 Spring MVC 与 Spring Webflux：hello world 性能测试案例的获胜者是 Spring Webflux。来源：https://medium.com/deno-the-complete-reference/spring-boot-vs-spring-webflux-performance-comparison-for-hello-world-case-386da4e9c418。
SpringMVC
junjie886的博客
05-17 594
一、三层架构与MVC 1.1 三层架构 开发服务器端程序，一般基于两种形式： C/S架构（Client Server）： 优点：美观，响应速度快 缺点： 版本更新，那么全部软件都需要更新（服务端、客户端） 维护麻烦，需要维护每一台客户端软件 每一台客户端都需要安装客户端软件 B/S架构（Browser Server） 优点：客户端可以通过浏览器直接访问服务器（只需安装一个浏览器便可访问多个服务器） 缺点： 不美观、响应速度慢 Java语言基本上是基于B/S架构的程序 三层架构
Webflux 和 MVC 性能对比
m0_46413263的博客
06-03 4073
1. 前言 最近在网上看到，很多人都讲 Spring Boot Webflux 要超过 SpringMVC ，感觉在高并发的场景下， Spring Boot Webflux 简直就是银弹。 2. 准备 首先介绍一下本人的硬件情况： CPU：因特尔的 i7-8700 内存：16G DDR4 2666 系统：win10 压测工具选择 Apache 的 jmeter ，版本为 5.1.1 （版本稍老，笔者未下载最新版本） 了解源码可+求求: 1791743380 接下来就是两个工程了。 SpringMVC 测试代
springmvc与webflux区别
08-26
Spring MVC和Spring WebFlux是两种不同的Web开发框架。它们的主要区别在于底层的线程模型和编程模式。 1. 线程模型： - Spring MVC使用传统的基于Servlet的线程模型。每个请求都会分配一个独立的线程，该线程在处理请求期间一直保持活动状态，直到响应返回给客户端。 - Spring WebFlux使用基于事件驱动的非阻塞线程模型。它建立在Reactor库之上，使用少量的线程处理大量的并发连接，通过异步非阻塞方式提供高吞吐量和可伸缩性。 2. 编程模式： - Spring MVC采用同步编程模式，其中请求在处理期间会阻塞线程，并等待操作完成。 - Spring WebFlux采用异步编程模式，其中请求在处理期间不会阻塞线程，而是通过回调、Future或者Reactor中的Mono和Flux等异步机制进行处理。 3. 响应式支持： - Spring MVC是基于Servlet规范的，并且大部分API都是同步的。它可以通过使用一些非阻塞I/O库来提高并发性能，但不能实现真正的响应式编程。 - Spring WebFlux是基于Reactive Streams规范的，完全支持响应式编程。它可以利用Reactor库提供的异步、非阻塞和响应式能力来处理大量的并发请求。 总的来说，Spring MVC适合传统的同步编程模型，在处理相对较小的并发请求时表现良好。而Spring WebFlux则适用于对高吞吐量和可伸缩性有更高要求的场景，它提供了更好的性能和响应能力，尤其是在处理I/O密集型和长时间等待的操作时。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值