24人收藏此文章, 我要收藏 发表于6个月前(2012-12-12 23:13) , 已有
219次阅读 ,共
4个评论
前段时间买了几本java相关的书,每天晚上回去看一两个小时,感受颇深.因此写几篇随笔,作为读书笔记,加深下个人理解,顺便与大家分享下.因为水平有限,文章中可能难免有不当之处,希望各位多多指出,小弟在此谢过.
单例模式(singleton)顾名思义,就是只有一个实例。
作为对象的创建模式, 单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。
在java语言中,单例模式的两大好处:
1、对于频繁使用的对象,使用单例模式,可以减少创建对象所花费的时间,对于那些重量级对象而言,是非常可观的系统开销。
2、由于new的操作次数减少,因此可以降低对内存的使用频率,减轻GC压力,缩短GC停顿时间。
单例模式的三个要点:
一是某个类只能有一个实例;二是它必须自行创建这个实例;三是它必须自行向整个系统提供这个实例。
一、首先我们来实现一个简单的单例。
1)为了确保一个类只有一个实例,所以我们这里要把类的构造方法使用private修饰。(注:使用private修饰构造方法也不能确保该类不会在其他地方被初始化,使用反射可以做到,但是反射式特殊情况,这里不予考虑。 :) .)
2)类必须有一个static方法可以产生实例。
05 | public class MySingleton { |
07 | System.out.println("create MySingleton class"); |
09 | private static MySingleton singleton=new MySingleton(); |
10 | public static MySingleton getInstance(){ |
测试代码
2 | public static void main(String[] args) { |
3 | MySingleton mySingleton=MySingleton.getInstance(); |
控制台输出:create MySingleton class
到现在,我们已经自己实现了一个单例模式,这种单例模式很简单,而且很可靠。
但是假如我们遇到了这种情况:你只想调用该类的一个静态方法,并不想拿到该类的实例,会发生什么情况?
06 | public class MySingleton { |
07 | private MySingleton() { |
08 | System.out.println("create MySingleton class"); |
11 | private static MySingleton instance= new MySingleton(); |
13 | public static MySingleton getInstance() { |
17 | public static void doSomeThing() { |
18 | System.out.println("now is" + new Date()); |
假如我们的MySingleton类在系统中还扮演其他角色,比如说输出当前时间等等。那么在我们调用这些方法的时候,我们的类实例就会被创建出来。因为我们的instance成员变量是被static修饰的,所以在JVM加载我们的单例类的时候,单例对象就会被建立出来。也就是说,在任何使用单例类的的地方都会初始化我们的单例变量,而无论我们是否需要一个实例。
测试如下
2 | public static void main(String[] args) { |
3 | MySingleton.doSomeThing(); |
控制台输出如下:
create MySingleton class
now isWed Dec 12 22:32:03 CST 2012
如果我们的单例类比较重量级,那么同样在这里也是一笔多余的性能开销。
二、为了解决这个问题,我们需要实现延迟加载机制.
07 | public class LazySingleton { |
08 | private LazySingleton() { |
09 | System.out.println("create LazySingleton class"); |
12 | private static LazySingleton instance = null; |
14 | public synchronized static LazySingleton getInstance() { |
15 | if (instance == null) { |
16 | instance = new LazySingleton(); |
21 | public static void doSomeThing() { |
22 | System.out.println("now is" + new Date()); |
首先对于我们的静态成员变量(也就是我们的实例)初始值赋予null.确保系统启动该类被加载的时候没有额外的负担。然后在我们的工厂方法getInstatnce()中,首先判断单例是否已经存在,如果存在则直接返回,否则就创建一个新的实例。
这里需要注意的是,getInstatnce()必须是同步的,因为在多线程环境下,当线程1正在新建单例时,完成赋值操作前。线程2可能正好判断instance为null,也去执行创建实例的操作,有可能导致多个实例被创建。所以同步关键字是必须的。
测试如下
2 | public static void main(String[] args) { |
3 | System.out.println("test MySingleton doSomeThing"); |
4 | MySingleton.doSomeThing(); |
5 | System.out.println("test LazySingleton doSomeThing"); |
6 | LazySingleton.doSomeThing(); |
控制台输出:
test MySingleton doSomeThing
create MySingleton class
now isWed Dec 12 22:49:54 CST 2012
test LazySingleton doSomeThing
now isWed Dec 12 22:49:54 CST 2012
通过这种方式,我们虽然实现了延迟加载的功能,但是和第一种方式比,它引入了同步关键字,所以多线程环境中,它的时间消耗要远远大于第一种单例模式。为了延迟加载反而降低了系统性能,是不是有点得不偿失呢?我们再对其进行改造:
三、无需同步的延迟加载,提高性能
06 | public class StaticSingleton { |
07 | private StaticSingleton() { |
08 | System.out.println("create StaticSingleton class"); |
11 | public static class SingletonHolder { |
12 | private static StaticSingleton instance = new StaticSingleton(); |
15 | public static StaticSingleton getInstance() { |
16 | return SingletonHolder.instance; |
在这段代码中,通过内部类实现单例类的延迟加载。当StaticSingleton被加载的时候,它的内部类不会被初始化,只有在调用getInstance()方法的时候,才会加载内部类,从而初始化instance实例。
因为实例的建立是在类加载的时候完成,所以天生对多线程友好。因此,这种方式兼备以上两种方式的优点。