Android中常见的内存泄漏汇总_android 工具类引起的内存泄漏-优快云博客

本文原地址，非常不错的文章

集合类泄漏
集合类如果仅仅有添加元素的方法，而没有相应的删除机制，导致内存被占用。如果这个集合类是全局性的变量 (比如类中的静态属性，全局性的 map 等即有静态引用或 final 一直指向它)，那么没有相应的删除机制，很可能导致集合所占用的内存只增不减。比如上面的典型例子就是其中一种情况，当然实际上我们在项目中肯定不会写这么 2B 的代码，但稍不注意还是很容易出现这种情况，比如我们都喜欢通过 HashMap 做一些缓存之类的事，这种情况就要多留一些心眼。

单例造成的内存泄漏
由于单例的静态特性使得其生命周期跟应用的生命周期一样长，所以如果使用不恰当的话，很容易造成内存泄漏。比如下面一个典型的例子，
```
public class AppManager {
    private static AppManager instance;
    private Context context;
    private AppManager(Context context) {
        this.context = context;
    }
    public static AppManager getInstance(Context context) {
        if (instance == null) {
        instance = new AppManager(context);
    }
    return instance;
    }
}
```
这是一个普通的单例模式，当创建这个单例的时候，由于需要传入一个Context，所以这个Context的生命周期的长短至关重要：

1.如果此时传入的是 Application 的 Context，因为 Application 的生命周期就是整个应用的生命周期，所以这将没有任何问题。

2.如果此时传入的是 Activity 的 Context，当这个 Context 所对应的 Activity 退出时，由于该 Context 的引用被单例对象所持有，其生命周期等于整个应用程序的生命周期，所以当前 Activity 退出时它的内存并不会被回收，这就造成泄漏了。
正确的方式应该改为下面这种方式：
```
public class AppManager {
    private static AppManager instance;
    private Context context;
    private AppManager(Context context) {
        this.context = context.getApplicationContext();
        // 使用Application 的context
    }
    public static AppManager getInstance(Context context){
        if (instance == null) {
            instance = new AppManager(context);
        }
        return instance;
    }
}
```
或者这样写，连 Context 都不用传进来了。在你的 Application 中添加一个静态方法，getContext() 返回 Application 的 context，

public class AppManager {
    private static AppManager instance;
    private Context context = getApplicationContext();
    this.context = MyApplication.getContext();
    private AppManager() {

    }
    // 使用Application 的context
    public static AppManager getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new AppManager();
        }
        return instance;
    }
    /**
      * 获取全局的context
      * @return 返回全局context对象
    */
    public static Context getContext(){
        return context;
    }
}