UTXO和Account模型一个都不能少

UTXO对于非区块链从业人员来说可能比较陌生，UTXO的全称是Unspent Transaction Output，这中本聪在比特币中的一个天才设计。而Account模型就很常见，也很容易理解，你银行账户里面有多少钱，就是账户模型。

关于UTXO的详细探讨，我比较推荐孟岩的一篇文章《其实并没有什么比特币，只有 UTXO》，这里比较详细的讲解了UTXO的原理，以及与Account模型的对比。总的来说UTXO和Account模型比起来有以下优势：

1.UTXO数据库只保留有用数据。

UTXO中的Unspent很重要，也就意味着如果一个UTXO被一笔交易花费掉后，那么这条记录就不是Unspent的，也就没必要存在于UTXO数据库中。而Account数据库则不同，对于每个使用过的账户，都得一直保留，不管这个账户还有没有钱，会不会被再次使用。

在比特币中，为了提高匿名性和抗量子攻击，我们可以大量生成地址，每个地址只使用一次，一旦该地址付出过比特币，那么公钥就暴露了，也就不抗量子攻击了，所以找零不会回到付款地址，而是一个新地址。如果采用Account模型，那么必然会在数据库中存放大量余额为0的账户地址。

2.UTXO支持并行的记账操作。

在账户数据库中，张三要转20元给李四，需要进行一个数据库事务，在张三账户里减20，在李四账户里加20。如果与此同时，王五要转30元给张三，那这个交易就得排队，无法并行。之所以这样，归根结底是因为这两笔交易都需要跟“张三的账户余额”这个共享状态打交道。而在 UTXO 中，数据库跟踪的是比特币的所有权转移，而不是账户的状态。不管张三本人正在发生多少收支交易，这些收支交易都是发生在不同的比特币上的，更重要的是这些交易之间并不共享任何状态，因此不会相互干扰，所有这些交易可以并发执行。这带来好处不光是快，更重要的是可扩展，可分布。

3.UTXO模型天然就能够抵御重放攻击。

比如A用户有100，现在给B用户转10，如果是Account模型，那么操作就是：