类的包访问权限：《Java编程思想》中一段话的困惑

类的包访问权限：《Java编程思想》中一段话的困惑

在《java编程思想第三版》（陈昊鹏 饶若楠等译）的第五章隐藏具体实现中，5.4节的最后一段话是：   “正如前面所提到的，如果没能为类访问权限指定一个访问修饰符，它就会缺省得到包访问权限。这意味着该类的对象可以由包内任何其他类来创建，但包外则是不行的。（一定要记住，相同目录下的所有不具有明确package声明的文件，都被视作是该目录下缺省包的一部分。）然而，如果该类的某个static成员是public的话，则客户端程序员仍旧可以调用该static成员，尽管他们并不能生成该类的对象。”   刚开始我对最后一句话的理解是：如果某个类没有指定访问修饰符，但其中有static成员是public的话，在包外的类中仍然可以调用该类的static的public方法或访问static的public成员字段。   于是我做了下面的实验：（我的classpath没有设置，是默认值，即是当前路径；我CMD的当前路径Thinking in java。）   在Thinking in java/chapter5/下有Test.java，代码如下   package chapter5;   class Test   {     public static int i=0;     public static void print()     {     System.out.println("class Test public static procedure");     }     public void println()     {     System.out.println("class Test public procedure");     }   }   在Thinking in java/下有Test1.java，代码如下   import chapter5.*;   public class Test1   {     public static void main(String[] args)     {     int a;     a=Test.i;     //Test.print();     }   }   接着，编译Test1.java，结果编译器报错，说Test类不是公开类，不可以调用其方法或访问其成员字段。   结论：   1、《Java编程思想》那段话应该是错误的，至少说应该是有歧义的。(手上没有英文原版，所以原版是怎么描述的，不大清楚)   2、具有包访问权限的类，包外的类是不可以调用，无论是一般的方法、字段，还是静态方法及字段。   3、具有包访问权限的类，其成员声明为public和protected是没有意义的，因为在包外不能访问也不能继承的。   再顺便提一句，在很多书中，都说如果类的成员是public的，那么无论是谁，无论在哪里，都可以访问该成员的。这种说法其实是不准确的，因为它有个前提，那就是那类必须是public。   Ps：我只是个初学者，这是我自己的总结，如果有错误，请高手斧正。 附Julysea评论 下面是我做的测试，和原文的代码稍有出入 Test.java package javaforum.inner; class Test {     public static final int PUBLIC_STATIC_NUMBER = 100;     static int DEFAULT_STATIC_NUMBER=200;   public int PUBLIC_NUMBER=300;   protected int PROTECTED_NUMBER=400;   private int PRIVATE_NUMBER=500; } //////////////////////////////////////////////////////////////// Main.java package javaforum; import java.lang.reflect.Field; public class Main {   public static void main(String[] args) throws Exception {     Class clazz = Class.forName("javaforum.inner.Test");     Field field1 = clazz.getField("PUBLIC_STATIC_NUMBER");     //被注释掉的语句根本就不能通过编译     //Field field2 = clazz.getField("DEFAULT_STATIC_NUMBER");     Field field3 = clazz.getField("PUBLIC_NUMBER");     //Field field4 = clazz.getField("PROTECTED_NUMBER");     //Field field5 = clazz.getField("PRIVATE_NUMBER");           //没有下面一句,程序编译没问题，执行会报错     field1.setAccessible(true);     System.out.println(field1.getInt(null));     field3.setAccessible(true);     //虽然上面一句没报错，可是下面一句仍然不可以执行     System.out.println(field3.getInt(null));         } } 可以看到的是利用java的反射机制，确实可以办到作者的意图。而且，也只能到public staic 为止，其他存取限定下的数据，用反射也是不可以取到的。似乎原来的翻译中“仍旧可以调用”改为“仍然能够存取”，可能更好。