9、高效计算与模拟：从多线程闪蒸到薄膜静电能

高效计算与模拟：从多线程闪蒸到薄膜静电能

多线程闪蒸效率研究

在流体相平衡计算领域，多线程闪蒸效率是一个关键问题。通过对立方状态方程（Cubic EoS）和CP - PC - SAFT状态方程在不同线程数下的多线程VT闪蒸效率进行比较，我们能得到许多有价值的结论。

不同状态方程的线程效率表现

• “热”策略的线程饱和情况 ：对于立方EoS，“热”策略在4 - 6个线程时达到饱和；而CP - PC - SAFT EoS则在更高的线程数时才会饱和。这可能是由于CP - PC - SAFT EoS的代数复杂度较高。
• “热”策略的优势 ：“热”策略能减少BFGS迭代次数，在较少线程数时速度更快，尤其对CP - PC - SAFT EoS更为高效。

线程数选择建议

• 简单EoS ：对于简单的状态方程，不需要大量线程。
• 复杂EoS ：对于复杂的状态方程，如CP - PC - SAFT EoS，应谨慎选择线程数。当使用单线程时，采用能产生初始猜测值的策略更佳，例如在非定常流体动力学模拟中使用上一时间层的闪蒸结果。

以下是不同线程数和状态方程类型下的部分数据表格：
| 状态方程类型 | 线程数 | 时间（秒） |
| — | — | — |
| Cubic EoS, 2 components | 10 | 71 |
| Cubic EoS, 2