很多软件没有FreeBSD版本,比如maple mathmtica matlab等都只有linux版本,听说可以通过模拟器运行这些软件的linux版本,效率应该是大打折扣吧。 请知道的人说说。谢谢。 |
其实,很多东西是因为你不了解 并不是bsd作不了 大部分软件都可以在bsd下找到相应的替代软件 当然,在数据库应用上bsd的确不是很好 但是,首先,你要问自己,你对bsd的了解有多少 它提供的工具,你了解吗? 开始时,我和你有一样的想法 很多东西bsd下都没有,但随着对bsd的了解逐渐深入 我发现,其实bsd 为我们提供的工具远远多于我的想象 开始是,我也总是把bsd和其他操作系统作比较 报怨bsd这个不好,那个不是,但看到一位前辈的帖子后 我开始真正的从自己身上找问题,了解了很多关于bsd,unix 之后发现了它的优点,并爱上了它 我接触bsd只有不到一年,算不上什么高手,但还是建议你 如果你真的想了解bsd,如果你真的爱bsd,那么不需要把它和其他系统比较 因为他们的哲学是不同的 如果你真的想用bsd完成手头的工作 更不要报怨它,因为报怨只会浪费时间 多花一些时间看关于它方面的书 或者上网请教一下其他人,相信通过一段时间 你会发现bsd会是你的好助手 同时也希望那些为了linux还是bsd更优秀争的面红耳赤的朋友们 不要为了这样的问题浪费时间 如果你觉得它好,就抓紧时间提高你应用他的技术 毕竟,不管什么系统,人是第一位的 |
你都没有看明白我的意思,我只是想了解通过模拟器运行maple mathmtica matlab这些软件的linux版本的效率。 btw,有的软件能够找出替代的,但是它的性能并不是很好,比如说matlab吧,我试过octave和scilab,都总觉的它们和matlab比要差些。 |
[quote][i]原帖由 "DarkBlueSea" 发表:[/i] 其实,很多东西是因为你不了解 并不是bsd作不了 大部分软件都可以在bsd下找到相应的替代软件 当然,在数据库应用上bsd的确不是很好 但是,首先,你要问自己,你对bsd的了解有多少 它提供的工具,你了解吗? 开始时,我..........[/quote] 人家搂住也没说什么呢,您老人家那么激动干什么。 :mrgreen: |
模拟器性能还是会打折扣的,但是不至于非常的大,因为freebsd的linux模拟器实际上是kernel的一个wrapper,跟vmware那种垃圾比起来,还是要强的太多了 |
[quote][i]原帖由 "quakelee"]模拟器性能还是会打折扣的,但是不至于非常的大,因为freebsd的linux模拟器实际上是kernel的一个wrapper,跟vmware那种垃圾比起来,还是要强的太多了[/quote 发表:[/i] 一个在内核一个是上面运行的软件,当然差别大了 :mrgreen: |
抱歉,楼主,我弄错你的意思了 对不起 请原谅 :oops: |
对于楼主而言,bsd不合适 在bsd上运行大型linux程序,性能会低很多,有兴趣可以测试以下 |
numa还不支持,PAE还不稳定,也算能用吧。 |
楼主说的数学计算软件有unix版本,嘻嘻.除了mathmtica偶没见过外. 还有偶想说的是像matlab这类软件都是先有unix的版本,后来才出现windows版本的.楼主可以试试看在这三种环境下的软件效率,至少我是试过,个人认为mathmtica的功能最弱一点,在windows下,一般的机器上这几个软件都运行的够慢的. 这里要说明的一点,因为bsd是一个开源的免费的产品,而一般软件产品都是考虑商业性的.所以优先考虑商业系统.所以商业的unix一般都有你说的这几个软件.因为美国一般实验室里用来科学计算的又有几台是windows. 你可以去教育网内找一下,有的.不知道中科院数学研究所的ftp还能不能上了,这几个软件上面都有各种版本的.当年我上去瞧过. |
FreeBSD的网络性能特别出色,不过科学计算……就不清楚了,没实践过 |
看来我还是要继续用俺的redhat enterprise linux AS4了 ,只可惜没有官方支持。 本来我挺喜欢FreeBSD的,看来没有戏了,看来离开商业支持的日子并不好过。 |
喜欢FreeBSD的话,用Gentoo也不错,我比较喜欢,风格跟FreeBSD比较像…… |
Gentoo?你确定吗?我怎么觉的是slackware呀。很可惜的是我用的绝大多商业软件只支持redhat和suse,有的甚至只支持redhat。 |
作服务器FreeBSD绝对是个好的选择,其他的未用过,不加评论 |
偶喜欢Freebsd,Apache在它上面跑得比任何OS都快。 |
我说这位兄台你在BSDCHINA上文了又跑这里来问,你的问题根本没讨论的价值! |
832

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



