netbeans6.0 vs eclipse3.3

最新推荐文章于 2021-02-26 03:15:53 发布

最新推荐文章于 2021-02-26 03:15:53 发布 · 112 阅读

文章标签：

19 篇文章

订阅专栏

本文对比了Eclipse与NetBeans两种IDE的优缺点。NetBeans在速度、键盘响应及部分功能整合方面存在不足，而Eclipse则在XML编辑器等方面更胜一筹。NetBeans在Ruby和Rails支持及代码模板功能上有优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

工作上一直用eclipse，最近使用了一些netbeans，发觉netbeans还是一如既往的慢，有点失望。
简单的对比一下吧。
先说缺点吧：

速度慢。有时候editor最大化要点好几次才work。如果打开大的project，eclipse虽然慢但还可以work，netbeans基本上就死在那儿了。今天试了一下eclipse project importer,发觉在netbeans下机器好点,也还是可以work的. 今天大多数情况下，heap size都没有超过80m，还是可以接受的。
有时候键盘会失去响应。
Junit test，如果测试fail的话，比如说assertNull("xxx should be null", "string")，fail掉以后，message “xxx should be null"需要到output的窗口才可以看到，eclipse整合到一个窗口了。
插件偏少，比如说hibernate的插件，groovy的插件。
在我的linux下，错误提示都是乱码...
xml editor没有eclipse的好用.现在eclipse自带的,或者xmlbuddy,代码提示都不错(xmlbuddy的更好),netbeans就不敢恭维了,反应慢,而且很多时候提示根本就出不来.

优点：

For ruby和rails的版本还蛮好用的。
觉得最好用的就是code template，eclipse上不能用tab键trigger，而且eclipse里面允许重名的template，所以还要选，哪怕只有一个template。而且，eclipse里template只能在编辑java里使用。
用ant来做编译,运行等等,至少不会像eclipse那样,有时候根本就不build.有时候在eclipse下,不知道什么原因,就是不编译,以至于运行某个文件总是会出现ClassNotFoundException。