<think>我们正在使用
VC6.0 MFC环境，需要从vector<CString>中删除指定的字符串。
根据引用[2]和[3]，我们知道CString对象不能直接转换为非常量指针（除非使用GetBuffer，但需要注意使用规则）。但是在删除操作中，我们主要是比较字符串内容。
在MFC中，CString类
重载了比较
运算符，因此我们可以直接使用==来比较两个CString对象的内容。
因此，我们可以使用标准库的算法std::remove或std::remove_if结合vector的erase方法来实现删除。
但是注意：
VC6.0对C++标准的支持可能有限，特别是标准库。在
VC6.0中，我们可以使用std::vector，但是std::remove和std::remove_if也是可用的。
具体步骤：
1
. 遍历vector，找到与指定字符串相等的元素，然后删除。但这样效率较低，且需要自己控制迭代器（因为删除元素会使迭代器失效）。
2
. 使用“erase-remove”惯用法：这是STL中删除元素的标准做法。
由于我们要删除所有等于指定字符串的元素，所以使用std::remove。
示例代码：
vector<CString> strVec;
CString strToRemove = _T
("要删除的字符串"
);
// 使用remove算法将不等于strToRemove的元素移到前面，等于的移到后面，返回一个迭代器指向第一个等于strToRemove的元素位置
// 然后使用erase删除从该位置到末尾的所有元素
strVec
.erase
(std::remove
(strVec
.begin
(), strVec
.end
(), strToRemove
), strVec
.end
());
但是，在
VC6.0中，上述代码可能会遇到
问题，因为
VC6.0的STL实现可能不太完善。如果遇到
问题，我们可以自己写循环删除。
另一种方法是使用循环，但要注意迭代器的失效
问题。我们可以使用以下方式：
for
(vector<CString>::iterator it = strVec
.begin
(); it != strVec
.end
();
) {
if
(*it == strToRemove
) {
it = strVec
.erase
(it
); // erase返回下一个元素的迭代器
} else {
++it;
}
}
这种方法在
VC6.0中应该是可行的。
注意：在比较CString时，我们使用的是==
运算符，它会进行内容比较（而不是指针比较），因为CString
重载了==。
根据引用[4]，CString使用了写入复制技术，但在这里我们只是读取比较，所以不会触发复制，效率没有
问题。
因此，我们有至少两种方法：
方法一（推荐，如果STL支持良好）：
strVec
.erase
(std::remove
(strVec
.begin
(), strVec
.end
(), strToRemove
), strVec
.end
());
方法二（循环删除）：
for
(vector<CString>::iterator it = strVec
.begin
(); it != strVec
.end
();
) {
if
(*it == strToRemove
) {
it = strVec
.erase
(it
);
} else {
it++;
}
}
考虑到
VC6.0对STL的支持可能不太好，方法二更稳妥。
另外，如果我们需要删除满足特定条件的元素（不仅仅是相等），可以使用std::remove_if，但同样要考虑STL支持。
所以，在
VC6.0环境下，我们可以选择使用循环删除的方法。
示例代码：
#include <vector>
using namespace std;
vector<CString> vec;
//
... 填充vec
...
CString strTarget = _T
("hello"
);
// 删除所有等于strTarget的字符串
for
(vector<CString>::iterator i = vec
.begin
(); i != vec
.end
();
) {
if
(i->Compare
(strTarget
) ==
0) { // 或者使用 *i == strTarget
i = vec
.erase
(i
);
} else {
i++;
}
}
这里使用了erase的返回值来更新迭代器，避免失效。
注意：在MFC中，也可以使用CStringArray，但
问题要求是vector<CString>。
因此，我们提供了两种方法，并推荐在
VC6.0中使用循环删除的方法。
</think>在
VC6.0 MFC 环境下，从 `vector<CString>` 中删除指定字符串可通过以下两种方法实现：
---
### **方法1：使用迭代器循环删除（推荐）**
```cpp
#include <vector>
#include <afx
.h> // MFC 核心头文件
void RemoveStringFromVector
(std::vector<CString>& vec, const CString& target
) {
for
(auto it = vec
.begin
(); it != vec
.end
();
) {
// 直接比较 CString 内容（
运算符重载支持）
if
(*it == target
) {
it = vec
.erase
(it
); // erase
() 返回下一个有效迭代器
} else {
++it; // 未删除时迭代器自增
}
}
}
```
**说明：**
1
. **直接比较内容**：`CString` 已
重载 `==`
运算符，可直接比对字符串内容[^2]。
2
. **安全删除**：`erase
()` 返回删除后的下一个有效迭代器，避免迭代器失效
问题。
3
. **适用场景**：适用于所有符合 ANSI/Unicode 编码的 `CString` 对象。
---
### **方法2：使用 STL 的 `std::remove` 算法**
```cpp
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <afx
.h>
void RemoveStringFromVector
(std::vector<CString>& vec, const CString& target
) {
// 移除非目标元素到容器前端，返回新逻辑结尾
auto newEnd = std::remove
(vec
.begin
(), vec
.end
(), target
);
vec
.erase
(newEnd, vec
.end
()); // 删除尾部无效元素
}
```
**注意事项：**
-
VC6.0 的 STL 实现可能存在兼容性
问题，若编译失败建议改用**方法1**。
- `std::remove` 仅移动元素，需配合 `erase
()` 完成实际删除[^4]。
---
### **关键原理**
1
. **`CString` 内容比对**：
无需转换为 `char*`，直接使用 `==` 或 `CString::Compare
()` 即可安全比较内容[^2][^4]。
2
. **写入复制优化**：
`CString` 的 Copy-On-Write 机制确保高效复制，删除操作不会引发额外内存开销[^4]。
3
. **迭代器安全**：
循环删除时需通过 `erase
()` 返回值更新迭代器，防止因元素移动导致的失效
问题[^3]。
---
### **使用示例**
```cpp
std::vector<CString> data;
data
.push_back
(_T
("Apple"
));
data
.push_back
(_T
("Banana"
));
data
.push_back
(_T
("Apple"
));
// 删除所有 "Apple"
RemoveStringFromVector
(data, _T
("Apple"
));
// 结果：data = {"Banana"}
```
---
### **相关
问题**
1
. 如何在 `vector<CString>` 中高效查找特定字符串？
2
. `CString` 的 Copy-On-Write 机制如何影响容器操作性能？
3
. VC6.0 中处理 `std::vector` 与 MFC 容器类（如 `CStringArray`）有何优劣？
[引用说明]
[^2]: CString 支持直接内容比较，无需转换指针。
[^3]: 容器删除需正确处理迭代器失效
问题。
[^4]: CString 的写入复制机制优化内存使用。
本文介绍了一个C++中重载输出运算符的具体案例，包括如何定义复数类及其实现，并解释了在VC6.0环境下使用不同iostream头文件的影响。
扫一扫
1083
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
