T-SQL之变量导致索引无效/何谓SQLSERVER参数嗅探

本文探讨了在SQL查询中使用变量时导致索引无效的问题,解释了原因并提供了解决方案,包括使用RECOMPILE选项、参数化查询、存储过程等方法。通过实验证明,封装成存储过程是最推荐的解决方式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于变量导致索引无效的情况,在使用工作中其实经常遇到,我看到一篇写的不错的文章就转载过来丰富我的收藏噶。

转载自:http://www.cnblogs.com/slade/archive/2012/04/29.html

--2014/08/02

今天看到阐述相同问题的文章:

补充转载:http://www.cnblogs.com/lyhabc/archive/2013/03/02/2941144.html

这里说法更加规范,更多列出一种解决方案,这里补充在最下面


T-SQL之变量导致索引无效

 (一)问题提出

1,在开发中是否遇到一个情况,就是在where后写明具体值时可以用到索引,使用变量时却不行了呢?

2,是否开始怀疑MS SQL 出现了编译问题。

(二)测试过程

1,建立测试数据

CREATE TABLE t_order (
   orderid     INT   IDENTITY ( 1 , 1 )   PRIMARY KEY ,
   ordertime   DATETIME,
   productname VARCHAR (50))
GO
--创建索引
CREATE INDEX idx_ordertime ON t_order (
       ordertime)
GO
--插入1000000条记录
WITH cte
      AS ( SELECT NUMBER + 1 AS NUMBER
          FROM   master..spt_values a
          WHERE  a.TYPE = 'P'
                 AND NUMBER < 1000)
INSERT INTO t_order
            (ordertime,
             productname)
SELECT Getdate() - a.NUMBER,
        LEFT (Newid(),10)
FROM   cte a
        CROSS JOIN cte b
GO

 

2,分别查询

SET STATISTICS io  ON
--查询一采用变量
DECLARE  @ date DATETIME
SET @ date = Getdate()
SELECT *
FROM   t_order
WHERE  ordertime > @ date
GO
--查询二采用变量给出具体值
SELECT *
FROM   t_order
WHERE  ordertime > Getdate()

 3,对比执行计划发现相差太太太太大了。

查询1扫描了整个表,查询2确实很好的一个seek加Look up

(三) 原因分析以及验证

1,原因分析

因为当你使用变量时,查询语句在编译时,并不做SET操作。换句话说,即是SET操作是编译完成后,执行的时候才执行。所以编译的时候MS SQL 并不知道◎date的值,所以不能产生一个正确的执行计划。

2,验证

MS SQL在这种情况总按照一个固定的估计值在产生执行计划(即30%),所以做一个全表扫描更划算。让我们来论证一下,我们对该表插入了1000000条记录,按照30% ,所以预估行数就该是300000,查看执行计划,果然如此(注意红色方框):

 (四)解决方案

解决方案1:(使用option(RECOMPILE),在执行时重新编译):

declare @ date datetime
set @ date =GETDATE()
select * from T_order where ordertime>@ date
option (RECOMPILE)

 解决方案2:给定一个参数提示给该查询

declare @ date datetime
set @ date =GETDATE()
select * from T_order where ordertime>@ date
option (OPTIMIZE FOR (@ date = '2012-04-29' ))

  解决方案3:封装成存储过程,有人就会疑问了,为什么存储过程可以呢?在这里大家别把参数和变量混淆了,在SQL SERVER里面写法都一样,但意义不完全一样。存储过程的编译实在第一次执行的时候才产生执行计划。

--创建存储过程
CREATE PROC Sp_select_t_order
            @ date DATETIME
AS
   SELECT *
   FROM   t_order
   WHERE  ordertime > @ date
GO
--执行存储过程
DECLARE  @ date DATETIME
SET @ date = Getdate()
EXEC Sp_select_t_order @ date

 解决方案4:参数化查询

sp_executesql
N 'select * from T_order where ordertime>@date' ,
N '@date datetime' ,
@ date = '2012-04-29'

 

以上四种解决方案的执行计划都如下,实际环境推荐封装成存储过程:


--2014/08/02

补充解决方案

(4)Plan Guide

 可以用下面的方法,在原来那个有参数嗅探问题的存储过程“Sniff”上,解决sniffing问题

 USE [AdventureWorks]
 GO
 EXEC [sys].[sp_create_plan_guide]
 @name=N'Guide1',
 @stmt=N'SELECT COUNT(b.[SalesOrderID]),SUM(p.[Weight])
 FROM [dbo].[SalesOrderHeader_test] a
 INNER JOIN [dbo].[SalesOrderDetail_test] b
 ON a.[SalesOrderID]=b.[SalesOrderID]
 INNER JOIN [Production].[Product] p
 ON b.[ProductID]=p.[ProductID]
 WHERE a.[SalesOrderID]=@i',
 @type=N'OBJECT',
 @module_or_batch=N'Sniff',
 @params=NULL,
 @hints=N'option(optimize for(@i=75124))';
 GO

对于Plan Guide,他还可以使用在一般的语句调优里


 


场景一: 确认1.碰到了一个一个非常慢的SQL server语句,发现是变量查询时很慢 SQL语句: DECLARE @SN VARCHAR(12) SET @SN = '30F335CD0045' SELECT [Mac2] FROM SF_Cp_Detail WHERE [Mac2] = @SN 确认2.查看索引是:唯一非聚集索引 CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 确认3.执行计划如下: 执行计划 SET STATISTICS IO ON ; (0 行受影响) Table 'SF_Cp_Detail'. Scan count 33, logical reads 1267942, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. 场景二: 为什么用不到索引IX_SF_CP_Detail_MAC2]呢? 尝试1: 把唯一非聚集索引改为非聚集索引, Done,用到索引了. Drop index ……. CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_Cp_Detail_Mac2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 尝试2: 可是还需要验证唯一性怎么办呢? 试了半天未达到目标, 根据别人提示, 恢复唯一非聚集 CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO 然后 修改查询: DECLARE @SN VARCHAR(12) SET @SN = '30F335CD0045' SELECT [Mac2] FROM SF_Cp_Detail WHERE [Mac2] = @SN option (recompile) 预计查询计划 看样子不行, 但是,看一下实际查询计划: OK ,Done,可以了. 尝试3. 但是我不可能去每个程序加option (recompile)呀, 而且随着数据量的增大,每次重新编译索引, 本身就导致SQL语句变慢. 最终解决方案: 唯一非聚集索引留着, 再添加一个 非聚集索引,保留两个索引, 终于搞定了. CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_CP_Detail_MAC2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC ) WHERE ([MAC2]'' AND [MAC2] IS NOT NULL) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_SF_Cp_Detail_Mac2] ON [dbo].[SF_Cp_Detail] ( [Mac2] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) GO
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值