【系统分析与设计】lesson13

1. 描述软件架构与框架之间的区别与联系

软件架构：

定义：软件架构就是把系统分解为一些部件，描述这些部件的职责及它们之间的协作行为

软件架构并不仅仅关注软件本身的结构和行为，还注重其他特性：使用、功能性、性能、弹性、重用、可理解、经济以及技术的限制和权衡等。

当软件工程具一定规模时，软件开发不完全是以数据结构+算法的形式存在，而是基于技术选择和用户需求等众多因素将软件“分而治之”，架构师的主要任务是将软件分割成不同的模块，并定义模块之间的接口。

框架：

定义：框架是特定语言和技术的架构应用解决方案

• 框架是具体语言和技术相关的
• 框架是一种或多种架构的组合的实现
• 框架是集成了你的代码和多种第三方解决方案的工具，让你聚焦 业务逻辑代码 而 不是技术实现

开发人员通过软件框架行为调整机制，将领域中具体应用中所特有的软件模块绑定到该软件框架的可变点上，从而得到了最终的应用系统，这个过程称为软件软件框架的例化，软件框架的存在使得开发人员将主要的精力放在系统所特有的模块的开发上，从而提高软件的生产率和质量。

软件框架的行为调整机制是指如何针对具体的应用调整该框架的可变部分、如何在可变点加入特定应用模块所采用的方法和规则

总结：

• 为了尽早验证架构设计，或者处于支持产品线开发的目的，可以将关键的通用机制甚至整个架构以框架的方式进行实现；
• 业界（及公司内部）可能存在大量可供重用的框架，这些框架或者已经实现了软件架构所需的重要架构机制，或者为未来系统的某个子系统提供了可扩展的半成品，所以最终的软件架构可以借助这些框架构造

2. 以你的项目为案例

• 绘制三层架构模型图，细致到分区
• 结合你程序的结构，从程序员角度说明三层架构给开发者带来的便利

优点：

• 开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；
• 可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现；
• 可以降低层与层之间的依赖；
• 有利于标准化；
• 利于各层逻辑的复用。
• 扩展性强。不同层负责不同的层面
• 安全性高。用户端只能通过逻辑层来访问数据层，减少了入口点，把很多危险的系统功能都屏蔽了。
• 项目结构更清楚，分工更明确，有利于后期的维护和升级

3. 研究 VUE 与 Flux 状态管理的异同

    Flux 状态管理：

MVC 中，一个 Model 可以被多个 Views 读取或被多个 Controllers 进行更新。在大型应用中，一个 Model 可能使多个 Views 去通知 Controllers，并可能触发更多的 Model 更新，这样结果就会变得非常复杂。Flux 通过强制单向数据流来解决这个额问题。Flux 使 Views 查询 Stores（而不是 Models），用户交互触发的 Actions 被提交到一个 Dispatcher 中。当 Actions 被派发后，Stores 将会随之更新自己并且通知 Views 进行修改。这些 Store 当中的修改会进一步促使 Views 查询新的数据。即在相对独立的组件中，action -> state -> view 的单向数据流能得到保证。

应用：Flux 可能不适用于视图和领域模型合理映射的简单情况，而适用于需要描述多个视图并且不能直接映射到领域模型，或是视图可能需要来自于多个模型和不同种类的聚合数据的系统。

    VUE 状态管理：

Vuex 是一个专为 Vue.js 应用程序开发的状态管理模式。它采用集中式存储管理应用的所有组件的状态，并以相应的规则保证状态以一种可预测的方式发生变化。

• 应用级的状态由store集中管理
• 修改状态的唯一方式是commit同步的mutation
• 异步逻辑放在action里

与 flux 对比，最大的区别是Vuex把action细分成了action和mutation，分别应对异步场景和同步场景，由store自身充当dispatcher（负责注册/分发action/(mutation)。即如果把 action 和 mutation 看作一层（Flux里的action），二者结构完全一致