64、探索性因子分析与问卷可靠性评估

探索性因子分析与问卷可靠性评估

1. 探索性因子分析概述

探索性因子分析旨在揭示问卷中潜在的结构。在相关分析中,发现问卷存在四个潜在量表,它们可能与R焦虑的真实子成分相关,也可能无关。由于因子间存在相互关系,斜交旋转解似乎更受青睐。需要注意的是,因子分析仅具探索性,用于指导未来假设或为研究人员提供数据集内的模式信息。研究人员在使用因子分析时需做出众多决策,应基于充分信息而非期望结果来做决定。

2. 因子分析的报告方法

报告因子分析时,需为读者提供足够信息以对数据形成合理判断。至少要明确提取因子的标准和使用的旋转方法,生成所有项目的旋转因子载荷表,并标记高于临界水平(如0.40)的值。同时,应报告每个因子解释的方差百分比和特征值。以下是一个示例报告:
对23个项目进行主成分分析(PCA),采用正交旋转(方差最大法)。Kaiser - Meyer - Olkin(KMO)测度验证了分析的抽样充分性,KMO = 0.93(根据Kaiser 1974年的标准为“极佳”),且所有单个项目的KMO值均大于0.77,远高于可接受的0.5的下限。Bartlett球形检验(χ²(253) = 19334,p < 0.001)表明项目间的相关性足以进行PCA。初始分析获取了数据中每个成分的特征值,四个成分的特征值超过了Kaiser的标准1,共同解释了50.32%的方差。碎石图略显模糊,显示的拐点支持保留两个或四个成分。考虑到样本量较大,且碎石图和Kaiser标准在四个成分上达成一致,最终分析保留了四个成分。旋转后的因子载荷见表1。同一成分上聚类的项目表明,成分1代表对计算机的恐惧,成分2代表对统计学的恐惧,成分3代表对数学的恐惧,成分4代表同伴评价担忧。

【永磁同步电机】基于模型预测控制MPC的永磁同步电机非线性终端滑模控制仿真研究(Simulink&Matlab代码实现)内容概要:本文围绕永磁同步电机(PMSM)的高性能控制展开,提出了一种结合模型预测控制(MPC)非线性终端滑模控制(NTSMC)的先进控制策略,并通过SimulinkMatlab进行系统建模仿真验证。该方法旨在克服传统控制中动态响应慢、鲁棒性不足等问题,利用MPC的多步预测和滚动优化能力,结合NTSMC的强鲁棒性和有限时间收敛特性,实现对电机转速和电流的高精度、快速响应控制。文中详细阐述了系统数学模型构建、控制器设计流程、参数整定方法及仿真结果分析,展示了该复合控制策略在抗干扰能力和动态性能方面的优越性。; 适合人群:具备自动控制理论、电机控制基础知识及一定Matlab/Simulink仿真能力的电气工程、自动化等相关专业的研究生、科研人员及从事电机驱动系统开发的工程师。; 使用场景及目标:①用于深入理解模型预测控制滑模控制在电机系统中的融合应用;②为永磁同步电机高性能控制系统的仿真研究实际设计提供可复现的技术方案代码参考;③支撑科研论文复现、课题研究或工程项目前期验证。; 阅读建议:建议读者结合提供的Simulink模型Matlab代码,逐步调试仿真环境,重点分析控制器设计逻辑参数敏感性,同时可尝试在此基础上引入外部扰动或参数变化以进一步验证控制鲁棒性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值