探索性因子分析与问卷可靠性评估
1. 探索性因子分析概述
探索性因子分析旨在揭示问卷中潜在的结构。在相关分析中,发现问卷存在四个潜在量表,它们可能与R焦虑的真实子成分相关,也可能无关。由于因子间存在相互关系,斜交旋转解似乎更受青睐。需要注意的是,因子分析仅具探索性,用于指导未来假设或为研究人员提供数据集内的模式信息。研究人员在使用因子分析时需做出众多决策,应基于充分信息而非期望结果来做决定。
2. 因子分析的报告方法
报告因子分析时,需为读者提供足够信息以对数据形成合理判断。至少要明确提取因子的标准和使用的旋转方法,生成所有项目的旋转因子载荷表,并标记高于临界水平(如0.40)的值。同时,应报告每个因子解释的方差百分比和特征值。以下是一个示例报告:
对23个项目进行主成分分析(PCA),采用正交旋转(方差最大法)。Kaiser - Meyer - Olkin(KMO)测度验证了分析的抽样充分性,KMO = 0.93(根据Kaiser 1974年的标准为“极佳”),且所有单个项目的KMO值均大于0.77,远高于可接受的0.5的下限。Bartlett球形检验(χ²(253) = 19334,p < 0.001)表明项目间的相关性足以进行PCA。初始分析获取了数据中每个成分的特征值,四个成分的特征值超过了Kaiser的标准1,共同解释了50.32%的方差。碎石图略显模糊,显示的拐点支持保留两个或四个成分。考虑到样本量较大,且碎石图和Kaiser标准在四个成分上达成一致,最终分析保留了四个成分。旋转后的因子载荷见表1。同一成分上聚类的项目表明,成分1代表对计算机的恐惧,成分2代表对统计学的恐惧,成分3代表对数学的恐惧,成分4代表同伴评价担忧。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
15

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



