面向自主交易者的组合交易
1. 引言
互联网拍卖是电子商务的成功案例之一。现代经济中商品交易量巨大,许多高价值商品无法通过传统零售渠道分配,因此高效的二手零售市场需求旺盛。拍卖是解决定价问题的有效方式,能实现商品的有效分配。
单一商品投标反映的是无相互依赖的效用。当捆绑商品能增加效用(互补效用)或商品可相互替代时,对单一商品投标存在购买不完整或冗余的风险。组合拍卖允许投标者表达更复杂的效用函数,对于单边组合拍卖,可使用维克里 - 格罗夫斯 - 克拉克(VGC)机制进行获胜者确定和支付分配。虽然VGC机制存在计算复杂性问题,但有近似算法,且VGC能实现高效、预算平衡、个体理性甚至激励兼容的商品和支付分配。然而,如果可以使用假名投标,揭示真实效用就会失去吸引力。
单边组合拍卖是将商品从一个卖家分配给多个投标者,而互联网拍卖需要模拟一个有多个卖家和多个买家的市场,即组合交易或双边拍卖。VGC机制应用于组合交易时,除预算平衡外,其他属性都能保留。但不幸的是,关于组合交易协议有一个负面结果,即不存在既高效、预算平衡又个体理性的双边拍卖协议。
互联网拍卖有一些双边拍卖中很少考虑的特点,如买卖双方持续提交投标、卖家指定拍卖清算时间、几乎无法防止假名投标、卖家可能将定价完全交给买家、获胜者确定和支付分配应使所有个体交易者受益。接下来将介绍在此背景下清算、获胜者确定和定价双边拍卖的协议和算法。
2. 获胜者确定和定价
2.1 模型
市场交易n种商品,市场状态由任意数量的投标组成,投标是元组$b = (k_{b1},…, k_{bn}, p_b)$,其中$k_{bi} \in {-1, 0, 1}$,$p_b \
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2563

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



