实时生物恐怖主义监测数据管理的探索与实践
1. 数据解析与模式识别
在数据处理方面,当诊断前后的数据整合到数据仓库后,关键任务便聚焦于模式识别。可对多种标记性入院情况进行历史监测,涵盖传染病、寄生虫病、呼吸系统疾病(如因化学烟雾等外部因素引发的疾病)、非特异性异常发现、抗生素中毒以及一氧化碳或氯等物质的毒性影响等。
报警阈值的设定方式多样。例如,单个医院的指标实际值可作为警报依据,若某医院在任意 2 小时内呼吸系统疾病入院人数超过预期数量一个标准差及以上,就会触发警报;或者当指定入院人数有较小幅度增长(如 20%),且涉及一定数量(如 3 家及以上)医院时,也会达到报警阈值。
目前虽有一些检测异常事件的算法相关研究,但仍有大量工作待完成。由于每种威胁可能呈现独特特征,需要针对特定疾病进行调整,因此持续研究十分必要。通过创建整合众多不同数据元素的医疗数据仓库,能有效研究这些模式和确定有效警报级别。该仓库可支持使用复杂的浏览工具进行解释或验证,以及采用更自动化的模式识别算法。
2. 决策背景分析
判断一个正在发展的流行病学情况是否为生物恐怖主义行为,是一项充满不确定性的艰巨任务。信号检测理论在决策研究和实践中应用广泛,它假定多数决策任务在不确定条件下进行,提出了四种结果:正确识别事件(如生物恐怖袭击)为“命中”;决策者未能识别此类事件为“漏报”;发出错误警报为“误报”;正确排除事件为“正确拒绝”。这与统计学中的第一类和第二类错误概念相呼应,通常会构建假设以最小化代价高昂的第一类错误风险,同时利用样本量和其他设计因素控制第二类错误。
敏感性、特异性和及时性是决策模型的重要特征,尤其在生物恐怖主义和疾病监测领域。敏感性关乎触发警报的阈值
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

32

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



