29、电路断路器标准对比解析

电路断路器标准对比解析

1. 瞬态恢复电压（TRV）相关标准对比

1.1 低电流中断情况

当电流显著低于额定故障电流（通常在额定故障电流的10% - 60%范围内）时，ANSI和IEC标准都有相应考虑。这种情况通常发生在变压器二次侧发生故障时，由于变压器较高的电抗，电流会减小，而这又会改变固有TRV的自然频率。为应对这些变化，ANSI和IEC都选择了三个降低电流的水平，在这些水平下，规定的峰值电压更高，达到峰值的时间更短。具体的电压增加系数和时间减少系数可参考相关表格。总体而言，ANSI给出的TRV峰值比IEC要求的高，但IEC规定达到峰值所需的时间总是更长。

1.2 拟议的统一TRV标准

1997年，IEEE和IEC成立了一个联合工作组，旨在统一额定电压高于100 kV的断路器的TRV值。目前，TRV标准修订提案正在审批过程中。在IEC，该文件已通过委员会草案投票（CDV）阶段；在ANSI/IEEE，该文件处于所需投票过程的早期阶段。

现有标准与新统一版本的主要区别在于：
- 统一版本选择用二参数和四参数来表示TRV。
- 达成协议，使TRV峰值以及降低故障电流的峰值乘数在两个标准中相同。
- 涉及首开极系数的变化，为满足不同的操作实践，需要区分接地和不接地（有效接地和非有效接地）应用。对于额定电压在100 kV至170 kV（含）的情况，认可1.3和1.5的系数；对于245 kV及以上的电压，仅认可有效接地应用，只使用1.5的系数。

虽然中压组目前没有相关工作，但对统一工作有足够的兴趣，预计在不久的将来可能会开展。

1.3 短线路故障