温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!
温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!
温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!
信息安全/网络安全 大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读,所有源码均一手开发!
感兴趣的可以先收藏起来,还有大家在毕设选题,项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望帮助更多的人
介绍资料
Python+大模型高考推荐系统与高考可视化开题报告
一、研究背景与意义
1.1 研究背景
我国高考作为教育体系的核心环节,其志愿填报环节直接关乎千万考生的未来发展。当前志愿填报存在以下痛点:
- 信息过载与选择困难:全国2700余所高校、700余个专业,考生需在数天内完成信息筛选,传统方式依赖经验或简单数据对比,易导致盲目填报。
- 决策维度单一:现有系统多基于分数匹配,忽视考生兴趣、职业规划及院校专业适配度,导致录取后专业满意度低(如2017年广西理科第3名考生因填错批次错失理想院校)。
- 数据时效性与准确性不足:部分系统仍依赖历史数据线性预测,未充分考虑新高考改革(如“3+1+2”模式)对录取规则的影响。
1.2 研究意义
- 技术价值:探索大模型(如千问、DeepSeek-R1)与教育大数据的融合路径,推动AI技术在教育场景的深度应用。
- 社会价值:通过个性化推荐降低志愿填报失误率,促进教育资源优化配置。
- 经济价值:减少因填报失误导致的复读、转专业等社会成本。
二、国内外研究现状
2.1 国内研究现状
- 基于传统算法的系统:部分高校开发基于协同过滤或内容推荐的系统,但存在冷启动问题(如新考生缺乏历史行为数据)。
- 知识图谱增强推荐:如某系统构建“专业-课程-就业领域”知识图谱,提升推荐可解释性,但未融合多模态数据。
- 大数据处理框架:部分研究采用Spark处理历年录取数据,但未充分利用大模型的语义理解能力。
2.2 国外研究现状
- AI驱动的决策支持系统:如美国“CollegeVine”利用机器学习预测录取概率,但未针对中国高考制度优化。
- 多模态信息融合:部分系统整合院校官网图片、招生视频等非结构化数据,但未实现跨模态语义对齐。
2.3 研究空白
- 大模型与教育场景的深度融合:现有研究多将大模型作为辅助工具,未充分发挥其在语义理解、跨模态关联方面的优势。
- 动态权重调整机制:缺乏基于用户实时反馈的推荐权重动态优化策略。
- 多模态数据融合与可视化:未实现文本、图片、视频等数据的语义级融合与交互式可视化。
三、研究目标与内容
3.1 研究目标
构建基于Python与大模型的高考推荐系统,实现以下功能:
- 个性化推荐:结合考生分数、兴趣、职业规划及院校专业适配度,生成“冲-稳-保”志愿梯度方案。
- 多模态数据融合:整合院校官网图片、招生视频、社交媒体舆情等数据,构建多模态特征表示。
- 动态可视化分析:通过ECharts实现录取概率雷达图、专业竞争力气泡图、志愿填报甘特图等交互式看板。
3.2 研究内容
3.2.1 数据采集与预处理
- 数据源:教育部阳光高考平台、各省市教育考试院、高校官网、社交媒体(如微博高考话题)。
- 技术方案:
- 使用Scrapy爬取结构化数据(如历年分数线、招生计划),结合Selenium处理动态加载内容。
- 通过OCR提取图片文字,ASR转写视频语音,实现非结构化数据采集。
- 采用Pandas进行数据清洗(如KNN插值法填充缺失值、箱线图IQR规则检测异常值)。
3.2.2 大模型驱动的推荐引擎
- 技术架构:
- 文本语义解析:调用千问大模型API,分析院校专业描述、考生兴趣陈述,提取关键特征。
- 多模态融合:基于ResNet提取图片视觉特征,BERT提取视频文本特征,通过交叉注意力机制实现图文语义对齐。
- 混合推荐算法:
math
其中,Score = α·CF_{Score} + β·CB_{Score} + γ·KG_{Score}
α
、β
、γ
通过贝叶斯优化动态调整,KG_{Score}
基于知识图谱推理(如“专业-就业领域-行业薪资”关联)。
3.2.3 动态可视化模块
- 功能设计:
- 录取概率雷达图:展示不同院校的录取可能性,支持数据钻取(从省级下钻至院校级)。
- 专业竞争力气泡图:横轴为就业率,纵轴为平均薪资,气泡大小代表招生规模。
- 志愿填报甘特图:可视化展示志愿填报时间轴与关键节点,支持用户模拟填报并实时反馈冲突预警。
四、研究方法与技术路线
4.1 研究方法
- 文献研究法:梳理高考志愿填报、推荐系统、大模型应用的相关文献,确定技术选型。
- 实验研究法:通过离线评估(HR@10、NDCG@10)与用户试用(NPS净推荐值)验证系统效果。
- 案例分析法:以某省2024年高考数据(30万考生)为样本,分析推荐准确率与覆盖率。
4.2 技术路线
mermaid
graph TD | |
A[数据采集] --> B[数据预处理] | |
B --> C[大模型语义解析] | |
C --> D[多模态特征融合] | |
D --> E[混合推荐算法] | |
E --> F[动态可视化] | |
F --> G[系统部署与测试] |
五、预期成果与创新点
5.1 预期成果
- 系统原型:基于Flask+Vue.js的Web应用,支持个性化推荐与多维度可视化。
- 数据集:构建“高考多模态数据集”,含50万条结构化数据与10万条非结构化数据。
- 学术论文:发表1篇核心期刊论文,阐述大模型在教育场景的应用模式。
5.2 创新点
- 大模型与知识图谱的协同推荐:通过大模型理解考生意图,知识图谱提供结构化推理路径。
- 多模态语义对齐技术:实现文本、图片、视频的跨模态情感一致性判断。
- 动态权重调整机制:基于在线学习算法,根据用户实时反馈优化推荐权重。
六、研究计划与进度安排
阶段 | 时间 | 任务 |
---|---|---|
文献调研 | 2025.05-2025.06 | 梳理相关领域研究现状,确定技术选型与评价指标。 |
数据采集 | 2025.07-2025.08 | 完成多源数据采集与预处理,构建统一数据模型。 |
系统开发 | 2025.09-2025.11 | 实现推荐引擎与可视化模块,完成前后端集成。 |
系统测试 | 2025.12-2026.01 | 通过A/B测试与用户试用优化系统,撰写测试报告。 |
论文撰写 | 2026.02-2026.03 | 总结研究成果,完成论文初稿与答辩PPT。 |
七、可行性分析
- 技术可行性:Python生态(如Scrapy、Pandas、Flask)与大模型API(如千问、DeepSeek-R1)成熟,满足开发需求。
- 数据可行性:教育部与高校官网数据公开可获取,社交媒体数据通过API合法采集。
- 经济可行性:采用开源框架与云服务(如阿里云ECS),降低开发成本。
八、参考文献
- 计算机毕业设计Python高考推荐系统 高考可视化 大数据毕业设计
- Python+Spark知识图谱高考志愿推荐系统 高考数据分析 高考可视化
- Python+DeepSeek-R1高考推荐系统 高考分数线预测 大数据毕设
- 基于spark的高考志愿推荐系统开题报告
运行截图
推荐项目
上万套Java、Python、大数据、机器学习、深度学习等高级选题(源码+lw+部署文档+讲解等)
项目案例
优势
1-项目均为博主学习开发自研,适合新手入门和学习使用
2-所有源码均一手开发,不是模版!不容易跟班里人重复!
🍅✌感兴趣的可以先收藏起来,点赞关注不迷路,想学习更多项目可以查看主页,大家在毕设选题,项目代码以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望可以帮助同学们顺利毕业!🍅✌
源码获取方式
🍅由于篇幅限制,获取完整文章或源码、代做项目的,拉到文章底部即可看到个人联系方式。🍅
点赞、收藏、关注,不迷路,下方查看👇🏻获取联系方式👇🏻