计算机毕业设计Python+大模型高考推荐系统 高考可视化 大数据毕业设计(源码+LW文档+PPT+讲解)

温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!

温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!

温馨提示:文末有 优快云 平台官方提供的学长联系方式的名片!

信息安全/网络安全 大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读,所有源码均一手开发!

感兴趣的可以先收藏起来,还有大家在毕设选题,项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望帮助更多的人

介绍资料

Python+大模型高考推荐系统与高考可视化开题报告

一、研究背景与意义

1.1 研究背景

我国高考作为教育体系的核心环节,其志愿填报环节直接关乎千万考生的未来发展。当前志愿填报存在以下痛点:

  • 信息过载与选择困难:全国2700余所高校、700余个专业,考生需在数天内完成信息筛选,传统方式依赖经验或简单数据对比,易导致盲目填报。
  • 决策维度单一:现有系统多基于分数匹配,忽视考生兴趣、职业规划及院校专业适配度,导致录取后专业满意度低(如2017年广西理科第3名考生因填错批次错失理想院校)。
  • 数据时效性与准确性不足:部分系统仍依赖历史数据线性预测,未充分考虑新高考改革(如“3+1+2”模式)对录取规则的影响。

1.2 研究意义

  • 技术价值:探索大模型(如千问、DeepSeek-R1)与教育大数据的融合路径,推动AI技术在教育场景的深度应用。
  • 社会价值:通过个性化推荐降低志愿填报失误率,促进教育资源优化配置。
  • 经济价值:减少因填报失误导致的复读、转专业等社会成本。

二、国内外研究现状

2.1 国内研究现状

  • 基于传统算法的系统:部分高校开发基于协同过滤或内容推荐的系统,但存在冷启动问题(如新考生缺乏历史行为数据)。
  • 知识图谱增强推荐:如某系统构建“专业-课程-就业领域”知识图谱,提升推荐可解释性,但未融合多模态数据。
  • 大数据处理框架:部分研究采用Spark处理历年录取数据,但未充分利用大模型的语义理解能力。

2.2 国外研究现状

  • AI驱动的决策支持系统:如美国“CollegeVine”利用机器学习预测录取概率,但未针对中国高考制度优化。
  • 多模态信息融合:部分系统整合院校官网图片、招生视频等非结构化数据,但未实现跨模态语义对齐。

2.3 研究空白

  • 大模型与教育场景的深度融合:现有研究多将大模型作为辅助工具,未充分发挥其在语义理解、跨模态关联方面的优势。
  • 动态权重调整机制:缺乏基于用户实时反馈的推荐权重动态优化策略。
  • 多模态数据融合与可视化:未实现文本、图片、视频等数据的语义级融合与交互式可视化。

三、研究目标与内容

3.1 研究目标

构建基于Python与大模型的高考推荐系统,实现以下功能:

  1. 个性化推荐:结合考生分数、兴趣、职业规划及院校专业适配度,生成“冲-稳-保”志愿梯度方案。
  2. 多模态数据融合:整合院校官网图片、招生视频、社交媒体舆情等数据,构建多模态特征表示。
  3. 动态可视化分析:通过ECharts实现录取概率雷达图、专业竞争力气泡图、志愿填报甘特图等交互式看板。

3.2 研究内容

3.2.1 数据采集与预处理
  • 数据源:教育部阳光高考平台、各省市教育考试院、高校官网、社交媒体(如微博高考话题)。
  • 技术方案
    • 使用Scrapy爬取结构化数据(如历年分数线、招生计划),结合Selenium处理动态加载内容。
    • 通过OCR提取图片文字,ASR转写视频语音,实现非结构化数据采集。
    • 采用Pandas进行数据清洗(如KNN插值法填充缺失值、箱线图IQR规则检测异常值)。
3.2.2 大模型驱动的推荐引擎
  • 技术架构
    • 文本语义解析:调用千问大模型API,分析院校专业描述、考生兴趣陈述,提取关键特征。
    • 多模态融合:基于ResNet提取图片视觉特征,BERT提取视频文本特征,通过交叉注意力机制实现图文语义对齐。
    • 混合推荐算法
       

      math

      Score = α·CF_{Score} + β·CB_{Score} + γ·KG_{Score}
      其中,αβγ通过贝叶斯优化动态调整,KG_{Score}基于知识图谱推理(如“专业-就业领域-行业薪资”关联)。
3.2.3 动态可视化模块
  • 功能设计
    • 录取概率雷达图:展示不同院校的录取可能性,支持数据钻取(从省级下钻至院校级)。
    • 专业竞争力气泡图:横轴为就业率,纵轴为平均薪资,气泡大小代表招生规模。
    • 志愿填报甘特图:可视化展示志愿填报时间轴与关键节点,支持用户模拟填报并实时反馈冲突预警。

四、研究方法与技术路线

4.1 研究方法

  • 文献研究法:梳理高考志愿填报、推荐系统、大模型应用的相关文献,确定技术选型。
  • 实验研究法:通过离线评估(HR@10、NDCG@10)与用户试用(NPS净推荐值)验证系统效果。
  • 案例分析法:以某省2024年高考数据(30万考生)为样本,分析推荐准确率与覆盖率。

4.2 技术路线

 

mermaid

graph TD
A[数据采集] --> B[数据预处理]
B --> C[大模型语义解析]
C --> D[多模态特征融合]
D --> E[混合推荐算法]
E --> F[动态可视化]
F --> G[系统部署与测试]

五、预期成果与创新点

5.1 预期成果

  1. 系统原型:基于Flask+Vue.js的Web应用,支持个性化推荐与多维度可视化。
  2. 数据集:构建“高考多模态数据集”,含50万条结构化数据与10万条非结构化数据。
  3. 学术论文:发表1篇核心期刊论文,阐述大模型在教育场景的应用模式。

5.2 创新点

  • 大模型与知识图谱的协同推荐:通过大模型理解考生意图,知识图谱提供结构化推理路径。
  • 多模态语义对齐技术:实现文本、图片、视频的跨模态情感一致性判断。
  • 动态权重调整机制:基于在线学习算法,根据用户实时反馈优化推荐权重。

六、研究计划与进度安排

阶段时间任务
文献调研2025.05-2025.06梳理相关领域研究现状,确定技术选型与评价指标。
数据采集2025.07-2025.08完成多源数据采集与预处理,构建统一数据模型。
系统开发2025.09-2025.11实现推荐引擎与可视化模块,完成前后端集成。
系统测试2025.12-2026.01通过A/B测试与用户试用优化系统,撰写测试报告。
论文撰写2026.02-2026.03总结研究成果,完成论文初稿与答辩PPT。

七、可行性分析

  • 技术可行性:Python生态(如Scrapy、Pandas、Flask)与大模型API(如千问、DeepSeek-R1)成熟,满足开发需求。
  • 数据可行性:教育部与高校官网数据公开可获取,社交媒体数据通过API合法采集。
  • 经济可行性:采用开源框架与云服务(如阿里云ECS),降低开发成本。

八、参考文献

  1. 计算机毕业设计Python高考推荐系统 高考可视化 大数据毕业设计
  2. Python+Spark知识图谱高考志愿推荐系统 高考数据分析 高考可视化
  3. Python+DeepSeek-R1高考推荐系统 高考分数线预测 大数据毕设
  4. 基于spark的高考志愿推荐系统开题报告

运行截图

推荐项目

上万套Java、Python、大数据、机器学习、深度学习等高级选题(源码+lw+部署文档+讲解等)

项目案例

优势

1-项目均为博主学习开发自研,适合新手入门和学习使用

2-所有源码均一手开发,不是模版!不容易跟班里人重复!

🍅✌感兴趣的可以先收藏起来,点赞关注不迷路,想学习更多项目可以查看主页,大家在毕设选题,项目代码以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望可以帮助同学们顺利毕业!🍅✌

源码获取方式

🍅由于篇幅限制,获取完整文章或源码、代做项目的,拉到文章底部即可看到个人联系方式。🍅

点赞、收藏、关注,不迷路,下方查看👇🏻获取联系方式👇🏻

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

B站计算机毕业设计大学

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值