嵌套for循环优化最佳实践

本文通过四个不同实现方式对比分析了嵌套循环的性能优化方案,并通过实际运行时间验证了最优解。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

		for(int i=0;i<1000;i++){
			for(int j=0;j<100;j++){
				for(int k =0;k<10;k++){
					function(i,j,k);
				}
			}
		}

要求对于以上嵌套循环进行优化

依然按照操作时间进行性能判断


	public static void main(String[] args) {
	
		System.out.println(stayTime1());
		System.out.println(stayTime2());
		System.out.println(stayTime3());
		System.out.println(stayTime4());
	}

	public static long stayTime1(){
		long start = System.nanoTime();
		for(int i=0;i<1000;i++){
			for(int j=0;j<100;j++){
				for(int k =0;k<10;k++){
					System.out.print("");
				}
			}
		}
		return System.nanoTime()-start;
	}
	
	public static long stayTime2(){
		long start = System.nanoTime();
		for(int k=0;k<10;k++){
			for(int j=0;j<100;j++){
				for(int i =0;i<1000;i++){
					System.out.print("");
				}
			}
		}
		return System.nanoTime()-start;
	}
	public static long stayTime3(){
		long start = System.nanoTime();
		int k,i,j;
		for( k=0;k<10;k++){
			for( j=0;j<100;j++){
				for( i =0;i<1000;i++){
					System.out.print("");
				}
			}
		}
		return System.nanoTime()-start;
	}
	public static long stayTime4(){
		long start = System.nanoTime();
		int k=0,i=0,j=0;
		for(;k<10;k++){
			for(;j<100;j++){
				for(;i<1000;i++){
					System.out.print("");
				}
			}
		}
		return System.nanoTime()-start;
	}

最终输出结果为:

109976404
91822919
72580384
115655

可以发现第四种方法可以最大限度的提高运算效率。

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值