Oracle 下 1万和5万分批删除数据的性能差异

本文通过实际案例展示了不同批量大小对数据库删除操作性能的影响。测试结果显示,在相同时间内,采用每批50000条记录的方式能更快完成全部数据的删除工作。

总记录数580万左右,删除前已检查过执行计划,为最优执行计划。下面是删除数据花费的时间:

分批删除数据时间对比

每批记录数

总时间

被删记录数

10000 2个小时删了约300万条
10000 5.5小时全部删除
50000 1.5小时全部删除

 

 

<think>嗯,用户问的是Oracle数据库如何一次性删除一千万条数据。首先,我得确认用户的需求。删除大量数据的时候,直接执行DELETE语句可能会有问题,比如回滚段不够,锁表时间长,影响性能,甚至可能让数据库挂起。所以得考虑更有效的方法。 首先想到的是分删除。一次性删一千万条的话,事务太大,容易导致undo空间不足,而且锁的时间长。用循环分删除,比如每次删5000条,直到删完。但需要确保有合适的索引,否则每次的DELETE操作会全表扫描,效率低下。同时,分删除的时候记得加WHERE条件,避免全表锁。 然后,可能要考虑使用TRUNCATE,但用户是有筛选条件的,TRUNCATE只能清空整个表或者分区,所以如果数据符合某个分区,可以删除分区。但前提是表已经做了分区,按条件对应的字段分区的话,比如按时间范围,这时候DROP PARTITION会很快。不过如果没分区的话,可能就不适用了。 另外,使用临时表的方法。把不需要删除数据插入到新表,然后重命名。这种方法在数据量大的时候比较有效,因为INSERT AS SELECT比逐条删除快,而且产生的redo和undo日志少。但需要考虑空间问题,因为新表需要足够的存储空间,并且在切换过程中可能会有短暂的服务不可用。 还有,要注意高水位线的问题。DELETE操作不会释放空间,而TRUNCATE或者MOVE会。所以如果删除大部分数据后,可能需要收缩表或者重建索引,来回收空间,提升性能。 此外,NOLOGGING选项可以在插入时减少日志量,加快速度。但要注意备份,因为NOLOGGING操作可能无法用日志恢复。还有并行处理,用并行DML来加速,但需要根据系统资源调整。 最后,提醒用户在操作前备份数据,使用生产环境的测试环境先验证,避免误删。同时,考虑在业务低峰期操作,减少对业务的影响。可能还需要更新统计信息,重建索引,保证后续查询效率。</think>在Oracle数据库中一次性删除千万级数据,需要结合性能、事务管理和资源占用综合考虑。以下是分步骤的解决方案及注意事项: --- ### **一、常规DELETE语句的风险** 直接执行`DELETE FROM table WHERE condition`存在三大问题: 1. **事务回滚段暴增**:千万级删除生成大量undo数据,可能触发`ORA-01555`错误 2. **锁表时间长**:长时间持有行锁/表锁,阻塞其他DML操作 3. **性能瓶颈**:单次提交消耗大量内存和日志资源 --- ### **二、推荐方案:分删除** #### **步骤1:创建带ROWID的游标** ```sql DECLARE CURSOR c_del IS SELECT rowid FROM table WHERE condition ORDER BY rowid; -- 确保有序扫描 TYPE del_array IS TABLE OF ROWID INDEX BY PLS_INTEGER; l_rowids del_array; BEGIN OPEN c_del; LOOP FETCH c_del BULK COLLECT INTO l_rowids LIMIT 5000; -- 每5000条 EXIT WHEN l_rowids.COUNT = 0; FORALL i IN 1..l_rowids.COUNT DELETE FROM table WHERE rowid = l_rowids(i); COMMIT; -- 分提交 END LOOP; CLOSE c_del; END; / ``` #### **步骤2:优化关键点** - **LIMIT值调整**:根据测试调整量大小(建议5000-20000) - **索引优化**:确保WHERE条件字段有索引,避免全表扫描 - **并行处理**:添加`/*+ PARALLEL(4) */`提示(需评估服务器资源) --- ### **三、高级方案:分区表优化** 如果目标表是分区表且删除条件匹配分区键: ```sql ALTER TABLE table DROP PARTITION partition_name UPDATE INDEXES; ``` 特点: - 数据字典级操作(秒级完成) - 不产生undo日志 - 需要预定义分区策略 --- ### **四、替代方案:CTAS(Create Table As Select)** 适用场景:需保留少量数据时 ```sql CREATE TABLE new_table NOLOGGING PARALLEL 8 AS SELECT * FROM old_table WHERE保留条件; -- 重命名表(需停机维护) ALTER TABLE old_table RENAME TO old_table_bak; ALTER TABLE new_table RENAME TO old_table; -- 重建约束、索引等 ``` --- ### **五、删除后维护** ```sql -- 回收高水位空间 ALTER TABLE table MOVE; -- 重建索引 ALTER INDEX index_name REBUILD ONLINE; -- 更新统计信息 EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS('SCHEMA','TABLE'); ``` --- ### **六、性能对比** | 方法 | 时间消耗 | 资源占用 | 锁级别 | 可回滚性 | |---------------|----------|----------|--------------|----------| | 直接DELETE | 极高 | 极高 | 行级锁 | 支持 | | 分DELETE | 中等 | 可控 | 短暂行级锁 | 支持 | | DROP PARTITION| 秒级 | 最低 | 分区级DDL锁 | 不支持 | | CTAS | 快 | 高 | 表级排他锁 | 不支持 | --- ### **七、注意事项** 1. **备份优先**:操作前执行`expdp`或`RMAN`备份 2. **日志模式**:建议开启归档模式 3. **空间监控**:确保表空间有20%以上空闲 4. **业务窗口**:选择低峰期操作 5. **外键约束**:检查相关约束关系 实际执行前建议在测试环境验证,可通过`EXPLAIN PLAN`分析执行计划,使用`DBMS_MONITOR`跟踪会话性能
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值