SQL Server 2005企业版中DISTINCT和Order BY的错误

本文探讨了在SQL Server 2005企业版与开发版间执行相同SQL语句时遇到的不同行为。具体问题是在使用DISTINCT和Order BY结合ISNULL函数时,企业版能够正常运行而开发版报错。通过对比分析,发现使用别名可以解决该问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在SQL Server 2005企业版中创建了一条SQL语句,其中包含了DISTINCT和Order BY;同时在列中ISNULL计算后使用了别名方式,Order by排序时使用的是ISNULL函数中的参数列,执行成功,没有任何问题。
但是在SQL Server 2005开发版中执行该语句时,出现
“消息 145,级别 15,状态 1
如果指定了 SELECT DISTINCT,那么 ORDER BY 子句中的项就必须出现在选择列表中。”
的错误,需要将Order by中的ISNULL参数列名修改为别名。
结论:开发版中的语句为正确的,企业版中应该是错误的。
这应该是微软的一个bug,如果不是,希望给予充分解释。

以下是测试语句


IF EXISTS(SELECT 1 FROM sys.objects WHERE name = 'Tab' AND type = 'U')
 DROP TABLE TAB
GO

CREATE TABLE TAB(Col1 UNIQUEIDENTIFIER DEFAULT newsequentialid(),
  Col2 Nvarchar(32),
  Col3 int,
  dt datetime DEFAULT GETDATE())

SELECT DISTINCT TOP (100) PERCENT t.Col1, t.Col2, ISNULL(t.Col3,0) Col3, t.dt
FROM TAB t
ORDER BY t.Col1, t.Col2, t.Col3, t.dt

IF EXISTS(SELECT 1 FROM sys.objects WHERE name = 'Tab' AND type = 'U')
 DROP TABLE TAB
GO

--该语句在企业版中执行通过,在开发版中执行错误

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值