汽车电子实验室
专注于汽车电子技术10年(同步公众号:车载诊断技术),擅长从诊断需求规范制定—功能实现-集成测试;
精通汽车电子相关规范;
掌握业界常用车载工具;
精通AUTOSAR规范,精通车载诊断全流程(V模型)、精通车载AUTOSAR诊断模块CAN TP、DoIP、DCM、DEM、FIM等;
对车载电子电气架构、软件架构、OTA更新、新架构下的刷写及资源部分配有更深的探索
展开
专栏收录文章
- 默认排序
- 最新发布
- 最早发布
- 最多阅读
- 最少阅读
-
电子电气架构 --- 传感器数据向 HPC 传输的 SDV 架构链路
本文探讨了软件定义汽车(SDV)架构中传感器与中央计算单元(HPC)的数据传输链路。传统汽车采用分布式ECU架构,传感器数据直接传输至专属ECU,功能驱动且交互有限。而SDV架构通过"中央计算+区域控制"的分层设计,实现高带宽、低时延的数据传输,支持自动驾驶等高级功能。文章详细解析了五层传输架构:传感器接入层的多类型设备连接、区域控制器层的数据预处理、协议转换层的格式适配、软件平台层的传输调度,以及HPC功能层的最终应用。这一架构变革体现了从"功能驱动"到"原创 2026-01-10 12:42:44 · 315 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 先进ECU以太网通信栈相关模块需求规范(下)
本文探讨了车载以太网底层驱动模块的设计与功能实现。EthTrcv(以太网收发器驱动)作为物理层控制核心,提供硬件配置、链路监控、信号质量测量及节能管理等功能,支持10BASE-T1S和MII接口,确保物理层通信质量。EthSwt(以太网交换机驱动)则负责端口管理、数据转发和流量控制,支持多种转发规则配置、流量整形及流识别功能,并具备非易失性存储和自动配置能力,保障复杂车载网络的稳定运行。两个模块通过标准化接口协同工作,共同构建了高可靠、低功耗的车载以太网通信基础架构。文章还穿插了作者作为工程师对长期主义工作原创 2026-01-02 13:35:50 · 39 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 先进ECU以太网通信栈相关模块需求规范(中)
摘要: 本文探讨了汽车电子工程师在长期主义视角下的职业与生活态度,并深入解析了以太网接口(EthIf)与驱动(Eth)的技术架构。工程师强调欲望极简与系统思考,践行“生活如逆水行舟”的信念。技术部分详细阐述了EthIf的中间层适配功能,包括硬件抽象、VLAN支持、API标准化及节能优化;Eth模块则聚焦硬件控制、时间同步、流量调度等底层能力,确保高实时性与可靠性。两者协同实现车载以太网的高效通信,支撑智能驾驶与车载网络的关键需求。原创 2026-01-02 13:34:45 · 29 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 先进ECU以太网通信栈相关模块需求规范(上)
电子电气架构 --- 软件定义汽车时代下SOA架构原创 2026-01-02 13:33:05 · 154 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 软件定义汽车时代下SOA架构(下)
摘要: 本文深入解析汽车SOA(面向服务架构)的实现流程,强调其系统性工程特性,需结合传统V模型开发经验。SOA设计流程分为三阶段: 需求分析:明确整车平台级需求(车型定位、性能指标等)和功能层面需求(用例分析),形成完整需求文档。 功能设计:将需求转化为“产品能力(PC)”,划分职责边界,设计标准化接口,并通过时序图展示PC协作逻辑。 模块设计:将PC分配到模块,抽象为独立服务,设计接口协议与部署方案,确保高内聚、低耦合,最终实现SOA落地。 SOA架构通过服务化改造,打破传统软硬件绑定,推动汽车向智能化原创 2026-01-02 12:21:50 · 47 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 软件定义汽车时代下SOA架构(中)
摘要: 本文探讨汽车电子工程师在智能化转型中的长期主义实践,结合个人感悟与行业技术分析。作者强调欲望极简与系统思考的重要性,并分享对SOA(面向服务架构)的深度解析。SOA作为汽车软件化核心,通过服务抽象、中间件(SOME/IP、DDS等)和服务治理三大技术实现软硬件解耦,分层设计基础服务、扩展服务与应用服务,提升复用性与灵活性。文章指出,服务治理是保障质量的关键,需覆盖设计、实现、部署全周期。全文融合工程师的务实精神与技术前瞻,体现“躬行卒子”的行业深耕态度。 (字数:150)原创 2026-01-02 12:18:58 · 45 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 软件定义汽车时代下SOA架构(上)
摘要:本文从汽车电子工程师的视角,探讨了面向服务架构(SOA)在汽车智能化转型中的关键作用。文章首先分析了传统汽车架构的局限性,指出SOA通过将功能拆解为独立服务模块,实现了软硬件解耦和标准化接口设计。重点阐述了SOA的五大核心特点:高复用性、强灵活性、异构性屏蔽、增强互操作性和高扩展性,这些特性共同支撑了汽车软件的快速迭代和功能拓展。作者认为,SOA架构是"软件定义汽车"时代的重要技术支撑,能够满足用户对个性化功能和持续升级的需求。文末呼应开篇的长期主义理念,强调技术发展需要持之以恒的原创 2026-01-02 11:37:01 · 256 阅读 · 0 评论 -
车载软件架构 --- 硬件抽象层与中间件层
摘要:本文由一位长期坚持的汽车电子工程师分享技术心得与人生感悟。在技术层面,详细解析了嵌入式系统中的BSP(板级支持包)和Hypervisor两大硬件抽象层技术:BSP作为硬件与操作系统的桥梁,提供标准化接口并简化系统移植;Hypervisor则通过虚拟化技术实现多系统共存,提升资源利用率并确保安全隔离,推动智能汽车从分立式向集成式架构转型。文章还穿插了作者对工程师成长的思考,强调欲望极简、系统思维和持之以恒的重要性,展现了技术人既要深耕专业又要保持文化素养的追求。原创 2025-12-01 22:58:43 · 282 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 -- bus off的机理和处理机制
摘要: 本文由一位汽车电子工程师分享,探讨CAN总线中bus off机制的原理与影响。CAN节点的错误状态分为主动、被动和总线关闭三种,通过发送/接收错误计数器(TEC/REC)动态转换。主动错误状态下节点可强制终止错误传输;被动状态则限制干扰权限;当TEC>255时,节点进入总线关闭状态,彻底隔离故障。这一分级机制保障了总线的高可靠性与容错能力,尤其在汽车电子等关键场景中至关重要。文章结合实例与协议细节,深入解析了CAN总线错误管理的设计逻辑与实践意义。原创 2025-11-14 22:15:13 · 91 阅读 · 0 评论 -
通信演进路径图---从信号到服务
本文探讨了软件定义汽车(SDV)中通信架构的演进历程。作者从传统信号级通信(CAN+DBC)开始,分析了AUTOSAR通信架构的改进与局限,进而介绍服务通信(SOA/SOME/IP)和动态服务架构(AUTOSAR Adaptive+DDS)的技术突破。随着E/E架构向域控制和中央计算发展,整车级服务通信架构(Zonal+Service Mesh)成为趋势,支持车云一体化。文章强调,通信架构的演进是SDV发展的核心,从静态配置到动态服务编排的转变,要求工程师具备"从信号到服务"的系统思维。原创 2025-10-21 22:31:56 · 360 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 --- 关于busoff在实际工程中的相关思考
本文介绍了汽车电子控制单元(ECU)通信机制的优化方案,重点针对总线关闭(busoff)状态下的恢复参数进行调整:将快恢复操作改为10次100ms间隔,慢恢复时间从60000ms缩短至1000ms,以提升系统稳定性和用户体验。同时提出了总线错误帧上报预警机制,通过实时监控发送/接收错误计数器数值,为故障排查提供数据支持,但该方案存在存储压力大、时间戳精度不足等技术痛点。文章还分析了方案的局限性,包括CPU资源消耗和不同错误场景下的数据时效性问题。作者认为这些优化能有效提升通信系统可靠性,为长期车辆安全运行奠原创 2025-10-20 21:51:53 · 205 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- EEA的网络架构是什么?
文章摘要: 本文由一位汽车电子工程师分享,探讨了车载网络架构的核心要素。网络架构作为汽车电子系统的“信息中枢”,需从静态(硬件连接)与动态(数据流转)两个视图分析,涵盖拓扑结构、协议规范与通信优化三大支柱。网络拓扑决定了节点连接方式(如总线型、星形、混合型),需根据功能需求平衡效率与成本。网络协议(如OSI七层模型)则确保跨设备通信的标准化,定义数据传输规则。随着汽车智能化发展,网络架构设计面临高带宽、低延迟、强扩展性等挑战,推动拓扑向区域化、协议向高效安全方向演进。工程师强调长期主义,提倡欲望极简与系统思原创 2025-10-20 21:51:26 · 242 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 关于车载总线BUS OFF的一些想法
汽车电子工程师分享ECU通信优化方案:通过调整busoff恢复参数(快恢复间隔100ms×10次,慢恢复缩短至1000ms)提升系统稳定性;实现错误计数器实时上报功能,但日志记录方案存在存储压力大、时间戳精度不足等落地难点;分析指出当前方案在CPU资源消耗上可忽略,但在严重错误场景下数据可能失真。文章强调技术改进需平衡性能与实现难度,并倡导工程师保持长期主义价值观。全文配有多张技术示意图,展现专业的技术思考与工程实践。原创 2025-10-20 07:00:00 · 145 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 车载通信架构的发展
汽车电子工程师分享行业洞察:车载以太网将取代传统总线成为未来智能汽车通信核心。文章分析三大关键驱动力:1)区域架构演进需要高效跨域通信;2)L4自动驾驶产生海量传感器数据;3)音视频传输的以太网替代趋势。指出10BASE-T1S以太网将成为边缘节点首选方案,其低成本、低功耗特性助力实现整车统一协议栈,降低线束成本和开发复杂度。同时探讨了TSN技术解决实时性挑战,以及软件定义汽车对通信协议的新要求。最后预测车载以太网将全面普及,10BASE-T1S定义边缘通信新标准,混合网络仅是过渡方案。原创 2025-10-19 20:05:02 · 155 阅读 · 0 评论 -
区域架构 ---- 未来汽车的以太网驱动力量
摘要: 本文探讨了以太网技术在汽车区域架构中的应用前景。随着汽车智能化发展,传统域架构面临带宽瓶颈,而基于以太网的区域架构凭借高带宽、低延迟特性成为理想解决方案。文章分析了不同功能模块的通信需求:车身控制仅需10Mbps,而ADAS传感器数据传输需要100Mbps至10Gbps带宽。区域模块作为"智能枢纽",既实现数据聚合转发,又承担本地计算和电力分配。多千兆以太网技术将支持未来自动驾驶的海量数据传输需求,推动软件定义汽车发展。单对以太网技术通过简化布线,为构建高效可靠的车载网络提供了新原创 2025-09-29 00:23:13 · 73 阅读 · 0 评论 -
车载诊断框架 --- Separation (STmin) 参数定义
摘要: 本文由一名汽车电子工程师分享,聚焦CAN TP协议中的关键参数STmin(最小间隔时间)。STmin定义了连续帧发送的最小间隔,直接影响数据传输效率和稳定性。其数值范围包括毫秒(0x00-0x7F)和微秒(0xF1-0xF9),特殊值0表示无间隔发送。STmin与BlockSize协同控制流量,确保接收方缓冲区安全。文章还区分了编程与非编程会话下STmin的不同要求,强调网关设备需更严格的参数设置(如编程会话要求STmin=0以实现高速传输)。最后,作者倡导长期主义,呼吁在技术实践中平衡速度与稳定性原创 2025-09-29 00:22:18 · 141 阅读 · 0 评论 -
电子电气架构 --- 车载队太网简介
摘要: 车载以太网(Automotive Ethernet)作为革新汽车电子架构的关键技术,凭借单对非屏蔽双绞线实现100Mbit/s至1Gbit/s高速传输,满足汽车行业对高可靠性、低延迟及电磁兼容性的严苛需求。其发展始于2004年宝马的应用探索,2013年首次量产于BMW X5环视系统,逐步扩展至信息娱乐与辅助驾驶领域。核心技术BroadR-Reach通过单线缆实现数据与供电(PoDL)集成,降低80%互联成本与30%线束重量。车载以太网应用分三阶段推进:诊断刷写(DoIP)、子系统整合(如ADAS与智原创 2025-09-29 00:19:37 · 204 阅读 · 0 评论 -
车载通信架构 ---新一代车载通信框架
摘要: 智能网联技术是智能电动汽车的核心支柱,通过车载有线/无线通信构建车内网、车际网和车云网,支撑智能驾驶与座舱功能。当前技术演进呈现两大趋势:电子电气架构向域集中化发展,通信网络向高速化、高安全性升级。有线通信以CAN、LIN、车载以太网等协议满足不同场景需求,无线通信则通过蓝牙/Wi-Fi(短距)和4G/5G(长距)实现多终端互联。技术发展正从"单一替代"转向"多元协同",在冗余配置中创造更稳定的用户体验。未来,随着通信技术持续突破,智能汽车将深度融入万物互联生原创 2025-09-23 22:35:06 · 164 阅读 · 0 评论 -
动态分配的UDP_TEST_EQUIPMENT_REQUEST端口
汽车电子工程师分享DoIP通信中的UDP端口分配策略,解析一次性分配与动态重分配两种模式的应用场景及优缺点。针对异步响应处理难题,提出添加序列号/时间戳的解决方案,并探讨多客户端共享IP时的端口冲突问题。强调根据ISO 13400标准灵活选择策略,以提升网络通信鲁棒性。作者结合工程实践,倡导在复杂环境中保持技术方案的简洁性与可靠性,体现长期主义的技术价值观。原创 2025-09-23 21:59:14 · 45 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 --- CAN总线链路层功能和企业规范实例化
本文是一位汽车电子工程师对车载CAN总线数据链路层应用的总结。文章首先强调了欲望极简和系统化思考的重要性,随后详细分析了数据链路层在车载CAN总线中的核心功能(帧同步、差错控制、流量控制、访问控制)和组成结构(MAC子层、LLC子层)。重点阐述了DoCAN标准中的常规寻址方式,包括11位和29位CAN ID的寻址规则,以及单帧、首帧、连续帧和流控帧四种帧类型。文章还探讨了物理寻址与功能寻址的区别,并通过具体实例说明了数据传输过程中闪存编程的优化方法,展示了如何通过逐帧写入来缩短软件下载时间。全文体现了作者对原创 2025-09-23 21:54:57 · 50 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 --- 车载诊断传输层协议
本文主要探讨了车载诊断传输层协议DoCAN中的关键参数BlockSize(BS)在CAN总线中的应用与配置。作为OSI模型中第3-4层的核心参数,BS控制着连续帧的发送数量,直接影响诊断消息传输效率和系统稳定性。文章详细分析了BS在非编程会话和编程会话中的不同设置要求:对于8字节CAN总线,BS应≥15(0x0F);对于64字节CAN FD总线,BS应≥5(0x05);在编程会话中必须设为0x00以实现高效传输。作者结合工程实践,深入阐述了BS参数与接收缓冲区、性能优化及系统兼容性的关系,并提供了具体配置示原创 2025-09-23 21:53:59 · 155 阅读 · 0 评论 -
车载DoIP框架 --- 车辆公告(Vehicle Announcement)报文数量
摘要 ISO 13400-2协议中,车辆公告(Vehicle Announcement)报文默认发送3次,以提高网络通信可靠性。这一设计考虑了网络丢包、诊断仪连接时机及设备启动延迟等因素。然而,部分OEM要求将A_DoIP_Announce_Num参数设为“无限制”,以确保测试仪在高干扰环境中稳定接收报文。目前AUTOSAR服务商通常遵循标准协议开发,需定制化以满足OEM需求。该优化方案可显著提升车辆节点发现概率,适用于复杂网络环境。原创 2025-09-20 09:22:09 · 85 阅读 · 0 评论 -
车辆DoIP声明报文/识别响应报文的UDP端口规范
本文介绍了在Wi-Fi诊断场景下,车辆通告消息与识别请求/响应的UDP端口使用规范。规定车辆通告消息必须采用动态分配的源端口(49152-65535),而ECU需通过固定目的端口UDP_DISCOVERY接收识别请求并返回响应。文章详细解释了技术背景、应用场景和ECU软件实现方法,强调动态端口在NAT穿透、多ECU并发通信和安全方面的优势。同时提供了代码示例和注意事项,确保协议兼容性和实现标准化,适用于远程诊断、生产线测试等复杂网络环境。原创 2025-09-17 21:42:32 · 67 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 ---CAN总线有busoff,以太网有什么故障类型检测?
车载以太网故障检测聚焦"连接状态"和"通信质量"两大核心维度。物理链路通断通过Link Down DTC直接反映线缆拔出、端口故障等底层问题;通信质量则通过SQI指数(综合CRC错误率、符号错误等参数)评估信号传输可靠性,帮助发现电磁干扰、连接器氧化等隐蔽故障。相比传统CAN总线,以太网诊断机制更精细,从物理层到协议栈构建了多层故障检测体系,为高速网络通信提供系统性保障。诊断流程遵循"先底层后高层"原则,快速定位问题根源。原创 2025-09-17 21:40:25 · 94 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 --- 无车辆识别码(VIN)时的车辆声明报文规范
摘要: 当车辆识别码(VIN)不可用时(如生产线测试、ECU未初始化或存储故障),车辆通告消息(DoIP协议)中的VIN字段需填充为全0xFF。此标准基于ISO 13400-2协议,确保诊断仪能明确识别无效VIN(ASCII不可打印字符),避免与真实VIN冲突。应用场景包括产线预编程、故障诊断及测试环境隔离。诊断仪需解析该字段,对全0xFF显示"VIN不可用"提示,而非报错。标准要求17字节VIN字段每个字节均置为0xFF,以实现跨厂商兼容性与数据安全。原创 2025-09-17 19:55:59 · 223 阅读 · 0 评论 -
GID(Group ID,组标识符)在车载通信领域(尤其是基于DoIP协议的诊断系统中)
本文介绍了GID(诊断通信逻辑分组标识符)在车载诊断系统中的作用与应用。GID作为车辆内部唯一的逻辑分组标识,用于区分不同ECU或功能域的通信组,支持诊断工具精准定位目标车辆。文章分析了GID的核心作用,包括标识诊断通信组、实现选择性通信、支持车辆通告消息等,并对比了GID与VIN、ECU ID的区别。作者还列举了GID在生产线诊断、售后维修等典型场景的应用,指出固定GID值(0x000000000001)在简化实现、确保兼容性方面的优势。文章最后强调,随着车辆架构演进,GID可能扩展为支持更细粒度分组,但原创 2025-09-15 07:44:55 · 133 阅读 · 0 评论 -
车载DoIP框架 --- 连接建立时的车辆声明控制
本文探讨了汽车电子诊断中车辆通告消息(Vehicle Announcement Message)与路由激活(Routing Activation)的优化机制。核心观点指出:当测试仪与车辆ECU成功建立TCP连接并激活路由后,ECU应立即停止UDP广播通告消息,以避免网络资源浪费。文章通过场景化示例和伪代码解析了这一过程的关键逻辑,强调该设计遵循ISO 13400标准,实现了"发现阶段"(UDP广播)与"通信阶段"(TCP单播)的高效切换。当所有连接断开时,ECU会自动原创 2025-09-15 07:44:34 · 854 阅读 · 0 评论 -
车载诊断架构 --- CAN TP中传输参数
车载诊断架构 --- CAN TP中传输参数原创 2025-09-15 07:43:46 · 495 阅读 · 0 评论 -
车载网关框架 --- 车内网关IP转CAN链路解析 done
摘要: 本文探讨了汽车电子网关中IP与CAN网络间的诊断路由机制。作者提出规范化逻辑地址命名规则(如X域控ID、Y网络ID、Z ECU ID),以提升网关复用性和路由效率;解析了IP-CAN数据帧转换、通信通道分配策略及流量控制机制;强调了时延要求(如GW_CAN_IP_L2≤5ms)对系统设计的影响。文章兼具技术深度与实践指导,体现了工程师对长期主义与技术极简的追求。原创 2025-09-12 22:35:53 · 527 阅读 · 0 评论 -
整车通信框架 --- 车载通信网络概述
摘要: 车内网络是汽车智能互联的神经脉络,从早期点对点连接演进至CAN、FlexRay、MOST等总线技术,以满足不同场景的通信需求。随着汽车智能化发展,激光雷达、高清摄像头等传感器数据量激增,传统总线带宽不足,服务质量(QoS)要求提高。车载以太网凭借高带宽、低成本优势成为新一代解决方案,但其仍需优化实时性与可靠性。未来,车载网络将向中央域架构演进,融合控制与信息通信,支撑智能驾驶、智能座舱等创新应用,推动汽车向更高效、安全的移动智能终端发展。原创 2025-09-12 22:34:12 · 96 阅读 · 0 评论 -
车载通信架构 --- DoIP企业规范中细节有哪些?
我是穿拖鞋的汉子,魔都中坚持长期主义的汽车电子工程师。老规矩,分享一段喜欢的文字,避免自己成为高知识低文化的工程师:做到欲望极简,了解自己的真实欲望,不受外在潮流的影响,不盲从,不跟风。把自己的精力全部用在自己。一是去掉多余,凡事找规律,基础是诚信;二是系统思考、大胆设计、小心求证;三是“一张纸制度”,也就是无论多么复杂的工作内容,要在一张纸上描述清楚;四是要坚决反对虎头蛇尾,反对繁文缛节,反对老好人主义。不觉间来到八月,横坐在电脑前,敲击点文字,对自己也算一个时间的记忆,多年后再次点击,也期待那时原创 2025-09-06 18:35:00 · 131 阅读 · 0 评论 -
关于CAN总线bus off 理论标准 vs 工程实践
本文探讨了汽车电子系统中DTC(诊断故障码)在处理总线关闭(Busoff)故障时的工程实践优化。针对OBD排放相关链路,作者提出将Busoff DTC的确认阈值从1改为2,以避免因瞬时干扰误报故障而点亮MIL灯。文章分析了理论标准与工程实践的差异,指出单次Busoff可能是瞬时干扰,而持续发生才需报警。解决方案通过防抖算法和驾驶循环计数来过滤误报,在保证符合法规的同时提升用户体验。这一实践平衡了技术合理性、法规要求、用户感受和售后效率,体现了汽车电子工程师在复杂约束下寻找最优解的能力。原创 2025-09-05 23:21:22 · 102 阅读 · 0 评论 -
车载总线架构 --- 车载LIN总线传输层概述
本文介绍了LIN总线传输层的必要性、核心功能及应用实践。LIN协议单帧仅支持8字节数据,传输层通过分帧重组实现长报文传输,支持错误检测与重传机制。文章详细阐述了传输层与协议层、应用层的协作方式,并结合车窗控制、诊断通信等场景说明其实现逻辑。同时解析了企业标准中对主/从节点的时序管理、缓冲区设计及错误处理要求,特别是诊断服务0x36的逐帧传输特性。最后强调传输层在保障LIN网络可靠通信中的关键作用,为汽车电子工程师提供技术参考。原创 2025-09-01 22:44:04 · 298 阅读 · 0 评论 -
怎么区分车载以太网技术与标准以太网技术
本文对比了标准以太网与车载以太网的技术特点与应用场景。标准以太网广泛用于办公网络,支持100Mbps至10Gbps速率,采用RJ45接口;车载以太网专为汽车电子系统设计,使用DSUB9等接口,速率从10Mbps到5Gbps不等。两者物理层协议不同,无法直接互通,需借助专用转换设备。文章还介绍了Vector VN5000接口系列对两种以太网技术的支持情况,并解答了常见连接问题,为工程师在汽车电子测试中提供技术参考。原创 2025-08-25 16:14:22 · 163 阅读 · 0 评论 -
面向软件定义汽车的确定性以太网网络解决方案
摘要: 软件定义汽车(SDV)正重塑汽车行业,通过软件与硬件解耦、中央计算架构(CCA)和以太网主导的通信架构,实现功能灵活扩展与个性化定制。SDV支持按需功能激活、OTA快速更新及在售车型功能增强,为用户带来智能出行新体验。然而,以太网在SDV中面临端到端延迟高、混合流量冲突及可靠性挑战。未来需依托标准化技术、多供应商协作和可移植设计,优化确定性以太网性能,以支撑汽车智能化发展。工程师需兼顾技术创新与简洁设计,推动SDV生态持续演进。原创 2025-08-09 09:50:44 · 513 阅读 · 0 评论 -
针对软件定义车载网络的动态服务导向机制
摘要: 本文探讨了软件定义网络(SDN)在动态车载以太网中的应用,提出了一种支持SOME/IP服务发现的SDN控制方案。通过集中式控制器优化服务发现流程,实现服务路径自动配置,同时保持对现有SOME/IP协议的透明兼容。仿真实验表明,相比传统以太网和非优化SDN,该方案可将开销降低50%,设置时间控制在毫秒级,显著提升了车载网络的适应性、安全性和服务质量。研究为面向服务架构(SOA)下车载网络的动态重构提供了可行方案,兼顾了行业标准(如AUTOSAR)与向后兼容性需求。原创 2025-08-05 23:31:42 · 2171 阅读 · 0 评论 -
车载总线系列 --- LIN总线入门系列(1)
本文介绍了LIN总线技术及其在汽车电子系统中的应用。作者首先回顾了LIN协议的发展历程,从1996年Volvo开发Volcano Lite协议,到1998年LIN协会成立形成开放标准。LIN是一种基于UART/SCI的低成本串行通信协议,主要用于汽车车身系统等对速度和可靠性要求不高的场景。文章详细说明了LIN子网结构,包括主机节点、从机节点及其与CAN总线的连接方式,并指出LIN网络通常与上层网络(如CAN)相连。最后,作者分享了汽车电子领域的相关培训服务内容,包括车载诊断、AUTOSAR架构、Bootlo原创 2025-07-19 17:41:50 · 105 阅读 · 0 评论 -
汽车ECU控制器通信架构
文章摘要: 本文探讨了汽车ECU控制器的通信架构演变及技术趋势。从传统分布式架构(依赖CAN/LIN/FlexRay总线)到现代集中式架构(以太网、10BASE-T1S技术提升带宽与扩展性),再到服务导向架构(SOME/IP、DDS等协议支持灵活通信),架构演进显著提升了汽车智能化水平。此外,文章强调了通信安全(如MACSEC加密)与系统监控(RV-ECU实时检测)的关键作用,为汽车电子系统的可靠性与安全性提供保障。全文结合图文,系统梳理了技术发展脉络与实际应用场景。原创 2025-07-19 17:13:51 · 238 阅读 · 0 评论 -
车载通信架构 --- 以太网相关网络安全
摘要: 本文探讨了以太网在车载网络中的安全挑战与解决方案。作者从广播通信安全隐患、流量控制缺失风险入手,分析了交换机安全策略、AVB/TSN流量限制措施和VLAN技术的应用价值。重点阐述了VLAN技术在车载网络中的三大优势:数据隔离减小广播域、灵活分配网段便于测试、优化关键流量性能。文章指出,VLAN通过标签隔离和交换机过滤策略,有效提升了车载网络安全性,同时为汽车制造商提供了差异化竞争的技术手段。最后强调交换机配置与VLAN技术的结合是构建安全高效车载网络的关键。原创 2025-07-08 22:47:06 · 111 阅读 · 0 评论 -
时间敏感网络中的功能安全相关控制信息
摘要 汽车智能化发展对车载网络提出更高要求,以太网TSN技术成为关键解决方案。本文探讨了TSN在车载环境中的三大核心优势:1)支持多样化数据格式,兼容传统车载总线;2)通过直通交换、流量抢占和时间感知整形实现μs级低延迟传输;3)采用流量监管和冗余机制保障功能安全。研究显示,TSN技术通过精细的流量分类和优先级管理,有效解决了音视频与控制信号共网传输的挑战,为自动驾驶系统提供了确定性的网络性能保障。随着IEEE标准持续完善,TSN将成为构建下一代智能汽车网络架构的基础技术。原创 2025-07-07 22:15:55 · 184 阅读 · 0 评论
分享