互联网+业务转型,云计算厂商对比

作为一个传统金融商，在互联网+的旋风下，转型互联网金融行业，准备拿起云计算工具，一心抵抗外部同行业竞争，金融人精于投入产出计算，专业的人做专业的事！然而，在朋友建议使用阿里云仅凭其先发优势来说服我时，职业属性，我明白在选择云服务器、数据库、存储等方面是不容轻视的，于是好好的比较了一番，得出以下几个小结论，供参考。

1．云计算业务发展背景：云计算的鼻祖亚马逊，而亚马逊和阿里有着强大的渊源，阿里一早便从战略层决定云计算的重要地位，目前阿里云也如AWS一样，在国内占据着重要的江山；而腾讯，一开始没有从战略层定义云计算，而是慢慢验证，在大量合作伙伴在接入开放平台的同时对数据存储等方面提出了要求，于是从流量到用户、再到场景不断开放进程，而后持续演进到「云化」过程。

2．云计算业务开始时间：阿里云在2011年正式上线，先发的优势，为阿里云争夺到了快速发展的窗口期，逐渐领跑国内公有云市场。2013年，腾讯云宣布全面开放，从游戏、互联网、金融等领域开始，到政务及更多传统行业，进军云计算行业。

3．从技术（性能）上来看，阿里与万网的合作，增强了域名等基础设施方面的服务，且阿里的产品体系丰富，但腾讯云自开放以来，也在紧追，不断的新增产品和服务，如自定义镜像等。测试比较了腾讯云和阿里云相同配置的三种基础产品：云服务器、云数据库、对象存储的一些参数，在云服务器的内存性能和I/O延迟上阿里云ECS优于腾讯云CVM，但综合性能、CPU延迟，I/O读写方面腾讯云CVM优于阿里云ECS；而腾讯云的云数据库CDB和阿里云的云数据库RDS的参数比较，腾讯云 CDB 的数据库读写请求吞吐量相比 阿里云RDS 来说高很多，是后者的约 6-7 倍左右，请求的响应时间也非常快，在 10ms 以内，比阿里云RDS快很多；存储性能方面，阿里云 OSS 在处理文件上传时，随着文件大小增加，性能在逐步下降；下载用时与 腾讯云COS 相差不大；文件删除用时均优于腾讯云 COS ，不过文件越大，用时会有对应增加，腾讯云 COS 在文件上传上的性能比较突出，尤其是大文件；下载用时表现也不错；文件删除虽然总体不及阿里云 OSS ，但每类文件删除用时均保持在相同的水平，如果将三个指标结合在一起，腾讯云 COS 的表现还是要好于阿里云 OSS 。综合来看，这三款基础产品的性能