17、各国医疗事件报告系统对比分析

各国医疗事件报告系统对比分析

1. 引言

在许多发达经济体中，患者安全问题已逐渐成为医疗服务的主流关注点，事件报告系统也成为临床环境中基础设施和工具的重要组成部分。不同国家的事件报告系统在设置和使用方式上存在显著差异，这些差异受到社会制度和各国发展历程的影响。接下来，我们将对日本以及欧洲四个国家（丹麦、德国、爱尔兰和荷兰）的事件报告系统进行详细对比分析。

2. 各国事件报告系统概述

2.1 各国报告系统基本信息

国家	负责机构	强制报告情况	报告内容	相关法律
日本	日本医疗质量理事会（JQ，第三方组织）	仅高级治疗医院强制	所有严重不良事件（AEs）和险肇事件	2004 年厚生劳动省条例
丹麦	丹麦患者安全协会（PS，第三方组织）	是	所有严重 AEs	2003 年《患者安全法》
德国	医学质量机构（AQuMed，第三方组织）	否	主要是险肇事件