Sass 混合宏/继承/占位符 比较

初学者都常常纠结于这个问题“什么时候用混合宏，什么时候用继承，什么时候使用占位符？”其实他们各有各的优点与缺点，先来看看他们使用效果：

混合宏

使用

@mixin mt($var){
  margin-top: $var;  
}

.block {
  @include mt(5px);

  span {
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}

.header {
  color: orange;
  @include mt(5px);

  span{
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}

CSS 效果

.block {

  margin-top: 5px; }

  .block span {

    display: block;

    margin-top: 5px; }



.header {

  color: orange;

  margin-top: 5px; }

  .header span {

    display: block;

    margin-top: 5px; }

总结

编译出来的 CSS 清晰告诉了大家，他不会自动合并相同的样式代码，如果在样式文件中调用同一个混合宏，会产生多个对应的样式代码，造成代码的冗余，这也是 CSSer 无法忍受的一件事情。不过他并不是一无事处，他可以传参数。

个人建议

如果你的代码块中涉及到变量，建议使用混合宏来创建相同的代码块。

Sass 中继承

同样的，将上面代码中的混合宏，使用类名来表示，然后通过继承来调用

使用

//SCSS 继承的运用
.mt{
  margin-top: 5px;  
}

.block {
  @extend .mt;

  span {
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend .mt;

  span{
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}

CSS 效果

.mt, .block, .block span, .header, .header span {

  margin-top: 5px; }
.block span {

  display: block; }
.header {

  color: orange; }

  .header span {

    display: block; }

总结

使用继承后，编译出来的 CSS 会将使用继承的代码块合并到一起，通过组合选择器的方式向大家展现，比如 .mt, .block, .block span, .header, .header span。这样编译出来的代码相对于混合宏来说要干净的多，也是 CSSer 期望看到。但是他不能传变量参数。

个人建议

如果你的代码块不需要专任何变量参数，而且有一个基类已在文件中存在，那么建议使用 Sass 的继承。

占位符

最后来看占位符，将上面代码中的基类 .mt 换成 Sass 的占位符格式

使用

//SCSS中占位符的使用
%mt{
  margin-top: 5px;  
}

.block {
  @extend %mt;

  span {
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend %mt;

  span{
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}

CSS 效果

.block, .block span, .header, .header span {

  margin-top: 5px; }



.block span {

  display: block; }



.header {

  color: orange; }

  .header span {

    display: block; }

总结

编译出来的 CSS 代码和使用继承基本上是相同，只是不会在代码中生成占位符 mt 的选择器。那么占位符和继承的主要区别的，“占位符是独立定义，不调用的时候是不会在 CSS 中产生任何代码；继承是首先有一个基类存在，不管调用与不调用，基类的样式都将会出现在编译出来的 CSS 代码中。”

总结