从靳雄飞的疑问想到某校园网项目的问题

    今日，我看到靳雄飞的一篇文章，题目是《这领导当的，你该怎么办？ 》，阅后很自然地联想到了接触过的某校园网建设项目。

    靳文中提及：

团队要重建，在一时招不到合适的 PM 的情况下，只能从现有剩余人员中提拔。做着做着，问题就来了。 领导在关注产品功能的过程中，不断地听到这样的回答： 这是Java的特性决定的，我们也没有办法！ 这里用的是第三方的组件，功能就是这样，不好改！ 这项功能如果照你说的实现，技术上会非常复杂！ … … 一开始，领导没有太在意，觉得可能 Java 和 JS 的确有很多局限性，他只说了一个原则： 我相信各位的专业性，你们有责任尽全力做好该做的事情！ 可是，伴随着类似的问题越来越多，他发现产品功能离自己的设想越来越远， 虽说不太懂 Java 及 Web 技术，但软件开发毕竟是相通的， 当代计算机有什么样的处理能力，别人的网站能做成什么样，竞争对手的产品有何优劣， 领导开始怀疑不是技术的问题，而是使用技术的人的问题。

    这个情形是多么的熟悉啊！这确实不是技术造成的“天灾”，而是“人祸”。

    这个校园网项目，从一开始就缺少整体性规划，开发者又局限于某项过时的技术，造成每个子项目之间都是使用现成的系统东拼西凑，弄个门面就上线运行，各个子系统之间毫无关联，用户要面对N种不同的后台和N套用户名和密码，又过分依赖硬件设备，对问题系统随意关停，简直滑天下之大稽。

    我理解的所谓“开源系统”，和“免费系统”是两个完全不同的概念。开发者对“免费系统”只能使用而不能修改，而对于“开源系统”，开发者是需要根据自己的需要而进行二次开发的。现在，从网上随便down个系统下来，把logo改改就说是自己的系统，到头来，因为缺少客户所需要的功能而让客户去适应系统，以致客户无奈弃用，犯了软件工程之大忌，劳民伤财，还要说客户的使用习惯难培养。

古人所谓“壮士断腕”，又所谓“破釜沉舟”。当一个项目烂到根上的时候，越是拆拆补补，越是随意关停问题系统，以后要付出的代价和成本也就越高，这是业经几十年软件开发实践证明的。不能下决心进行改造，连面子工程都做不成，终将“外行看迷糊，内行看笑话”。

 

    暑中之言，请勿对号入座。