Zen@sz 博客

下面以 SDK 内仪器测试（Instrumentation Test）的测试代码为例，说明如何通过测试框架获取。的生命时长是贯穿整个 APK 的开始到结束。因此对于 SDK 内需要长时间存在的实例，可以关联到。去访问相关的资源或调用它的方法获取想要的结果，那么在测试代码中就需要来获取到这个。在开发一个 SDK 时，最常涉及大的一个问题：初始时 SDK 内。方法中初始化整个测试方法需要依赖的。等各组件的实例，也可以是自定义的。等组件的生命周期都有定数，可以关联到普通组件的。实例，可以如下获取。

摘要 本文探讨了Android项目中不同模块获取ANDROID_ID值不一致的现象。主要发现：(1)同一项目下不同applicationId的模块获取的ANDROID_ID不同；(2)签名配置会影响ANDROID_ID结果值；(3)当模块使用不同签名文件时，会生成不同的ANDROID_ID值。通过实验验证了ANDROID_ID与签名配置的关联性，并提供了源码参考位置。该发现有助于理解Android系统如何基于应用签名生成设备标识符。

摘要：本文探讨了在Android应用中获取设备唯一标识的方法，重点分析了ANDROID_ID的获取与测试。文章首先对比了多种设备标识（如IMEI、序列号、MAC地址等）的优缺点，说明选择ANDROID_ID的原因。然后详细介绍了通过单元测试（使用Robolectric模拟Android环境）和仪器化测试（在真机上运行）两种方式验证获取ANDROID_ID功能的实现过程，包括代码示例和测试方法。最后简要提及了不同应用模块获取ANDROID_ID可能不同值的现象。（149字）

Android单元测试实践探索：JUnit与Robolectric的引入与兼容性问题 摘要： 本文探讨了Android开发中单元测试的重要性，分析了国内开发者普遍依赖人工测试而忽视自动化测试的现状。文章介绍了Android测试的基本分类（单元测试、界面测试等）和常用工具，重点讨论了JUnit4、JUnit5和Robolectric的配置方案。作者在项目中尝试混用JUnit5和JUnit4时遇到执行问题，特别是在测试方法依赖Android Context的情况下。文章还提供了详细的开发环境配置清单（包括Ubu