动态类型与策略模式:编程世界的新视角
1. 动态类型与静态类型的较量
在编程领域,类型系统一直是一个重要的话题。动态类型语言和静态类型语言各有其特点。动态类型语言更关注对象所具备的方法,而不太在意这些方法的来源。就像它们常说的:“我不在乎你是谁的亲戚,我只关心你能做什么。”
习惯了静态类型语言编程的人,可能会对动态类型语言的“鸭子类型”感到困惑,担心这种自由的类型处理方式会导致程序频繁崩溃。然而,实际情况并非如此。以 Java 程序为例,在 Java 1.5 之前,很多容器类都没有类型安全检查,但大多数 Java 程序并没有因为类型问题而频繁崩溃。
静态类型语言虽然在一定程度上保证了类型安全,但也带来了高昂的成本。这不仅体现在编程的工作量上,还体现在代码的冗余度上。例如在 Java 或 C# 程序中,大量的参数和变量声明、接口定义以及类的强制转换等,都会增加代码的复杂度。而且,静态类型还会使系统的耦合度变高。
下面通过一个简单的例子来对比 Java 和 Ruby 的方法:
- Java 的 isEmpty() 方法:
public boolean isEmpty(String s) {
return s.length() == 0;
}
- Ruby 的
empty?方法:
def empty?(s)
s.length == 0
end
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



