Java基础系列-单例的7种写法

作者简介：大家好，我是码炫码哥，前中兴通讯、美团架构师，现任某互联网公司CTO，兼职码炫课堂主讲源码系列专题

代表作：《jdk源码&多线程&高并发》，《深入tomcat源码解析》，《深入netty源码解析》，《深入dubbo源码解析》，《深入springboot源码解析》，《深入spring源码解析》，《深入redis源码解析》等

联系qq：184480602，加我进群，大家一起学习，一起进步，一起对抗互联网寒冬

一、概述

Java中单例有7种写法，这个是在面试中经常被问到的内容，而且有时候还要求手写单例实现方式。所以我们有必要认真的了解一下这七种写法。

二、七种实现

2.1 懒汉式——线程不安全

            public class SingletonOne {
                public static SingletonOne singleton;
                private SingletonOne() {}
                public static SingletonOne getSingleton() {
                    if (singleton == null)
                        return new SingletonOne();
                    return singleton;
                }
            }

懒汉式实现了懒加载，但是线程不安全，基本不会使用。

2.2 懒汉式——线程安全

            public class SingletonTwo {
                public static SingletonTwo singleton;
                private SingletonTwo() {}
                public static synchronized SingletonTwo getSingleton() {
                    if (singleton == null)
                        return new SingletonTwo();
                    return singleton;
                }
            }

在第一种的基础上加了个synchronized，保证线程安全，同时实现了懒加载，只是效率不高。

2.3 饿汉式

            public class SingletonThree {
                public static SingletonThree singleton = new SingletonThree();
                private SingletonThree () { }
                public static SingletonThree getSingleton() {
                    return singleton;
                }
            }

由于实例优先提供，不存在线程安全问题，但是没有实现懒加载。

2.4 饿汉式——变种

            public class SingletonFour {
                public static SingletonFour singleton;
                static {
                    singleton = new SingletonFour();
                }
                private SingletonFour () { }
                public static SingletonFour getSingleton() {
                    return singleton;
                }
            }

其实和之前的一样，仅仅是将单例的创建挪到了静态块。

2.5 静态内部类式

            public class SingletonFive {
                private static class SingletonHolder {
                    private static SingletonFive singleton = new SingletonFive();
                }
                private SingletonFive () {}
                public static final SingletonFive getSingleton(){
                    return SingletonHolder.singleton;
                }
            }

静态内部类保证了懒加载，单例实例优先提供又保证了线程安全性，较实用。

2.6 枚举式

            public enum SingletonSix {
                SINGLETON;
            }

枚举的天然特性保证了单例，天然的私有构造器，天然的线程安全性，未被大规模使用的原因是枚举出现的有点晚。

2.7 双重校验锁式

            public class SingletonSeven {
                private static volatile SingletonSeven singleton;
                private SingletonSeven() {}
                public static SingletonSeven getSingleton(){
                    if (singleton == null) {
                        synchronized (SingletonSeven.class) {
                            if (singleton == null)
                                return new SingletonSeven();
        
                        }
                    }
                    return singleton;
                }
            }

注意：

1. volatile的使用，为了防止暴露一个未初始化的不完整单例实例；
2. 双重判空校验，第一个判断避免了频繁的加锁，第二个判断可以拦住多余的创建实例的线程；
3. 加锁，保证了线程安全（只有一个实例）

这种实现方式是经常出现在面试题中的，而且经常会要求手写。

三、总结

上面罗列的7种设计模式中第1种线程不安全，可以排除在外，第3、4种其实是一种，这样下来其实可以简化为5种方式：懒汉、饿汉、静态内部类、枚举、双重校验锁。