尽管C++是一门强大的编程语言，被广泛应用于各个领域，但许多专家，如Linus Torvalds，对其持否定态度。文章指出C++的复杂性导致低质量代码的产生，维护困难。过度依赖继承和多态增加了代码的不确定性，而封装的重要性被忽视。智能指针引入的内存管理复杂性也是问题之一。作者基于个人经验不推荐学习C++，认为在大型软件工程中，一致性、确定性和易于维护性更为重要。
C++是一门强大的语言，已经得到了广泛的应用。C++开创了面向对象编程(Object Oriented Programming, 简称OOP)的时代。
想当初，抱着一本厚厚的C++书，啃了好几个月，总算把C++的各种概念都看了一遍。时至今日，C++版本号已经从11,14,17升级到20，后面C++ 23 预计很快推出。每个版本，都带来众多的强大特性。
因此，强大、复杂，是C++最鲜明的特点。
但是，国外很多大牛，都对C++持否定态度，最著名的就是Linus Torvalds了，他说：
C++ is a horrible language… C++ leads to really really bad design choices…
翻译成中文：C++是一门可怕的语言… C++的设计哲学是非常差的。
面向对象的思想和工程实践已经持续了30多年，从最初对C++的狂热追捧到日趋理性，人们开始反思：C++带来的好处多，还是副作用更多？
我本人，深入学习过C++，并且领导和参与过多个大型的C++项目。从自己的体会出发，我是强烈不推荐大家学习C++的！
最初，C、C++、Java三足鼎立的时候，绝大多数从事后端系统开发的人员，基本都会首选C++，原因在于：
1）Java性能差，不能手动管理内存，因此首先就被排除了；
2）C++是开箱即用的，C++ 语言本身就自带了各种数据结构和算法，如Vector、List、Map等；
3）C++的第三方Library众多，如大名鼎鼎的Boost，ACE等。
而C语言不是开箱即用的，就连个基本的链表都得自己写。因此，对于新手来讲，肯定一下子就投入到C++的阵营中了。
但是，由于C++过于复杂，真正能深入掌握C++，在产品研发中能正确发挥C++的优势，并规避C++的弊端，这样的C++高手寥寥无几。
最终，大量C++项目都充斥着低质量的代码，
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3万+
到【灌水乐园】发言
