好人卢安克之感想

卢安克，德国汉堡人，毕业于汉堡美术学院工业设计系。从1997年至今，他在广西的大山里已经待了10年，辗转多处山村义务支教，过着简陋的生活。5月20日，卢安克在自己的博客主页上宣布关闭博客。只保留了“宽容推动发展和和平”、“我乡的贫困学生”、“我翻译的书”3个链接。

他在博客留下了几行字，表明为何关闭博克：“我不是本国人，还是去管一些外来人不应该管的事情，使得本国人有些难受。威力不伤害你们的自尊感，我是不应该管留守儿童的事情。但如果我放弃，我的学生又很难过。这种矛盾只有一个解决的办法：不让外面的人知道，就没有人因为我的行为而感到难受。”

支教生活的清苦可以说是众所周知的，卢安克对这些并不在意，这也不是我想强调的。在这个物欲横流的时代，总还是会有一些靠着精神食粮生活的人，比如卢安克。他们或许像唐杰克德那样的理想主义者，或在自己的精神世界中，并希望通过自己，让这个世界更美好。对于这种人，或许你会敬佩；或许你会不屑，但无论如何不该阻止别人去追求自己的理想--尤其是这是一个美好的理想，不会伤害到任何人！

我们来看看着一位理想主义者收到了什么样的待遇吧。卢安克说：“有他不喜欢的人来到村子的时候，他就会躲到山里”。他把平静的生活视为生命。“不喜欢的人”，说得是谁我想也没有必要深究。关键是，因为没有“有关部门”所认定的“突出共献”，他无法获得中国国籍，甚至连志愿者身份和支教资格都无法获取。“有关部门”连这样的一个人都不能容忍和尊重，实在是一件让人感到羞耻的事情。

 

 

常说“二十年之怪现状”，但是今时今日的中国，各种怪现状还少吗？最让人不解的就是这类本该政府去做，但是没人做，而且还不让别人去做！或许正如卢安克说的，“这样会伤害某人人的自尊”。

的确，随着社会的进步，分工应该更加明细。但这不意味着某些事就比需谁谁谁来做，尤其是在谁谁谁不做的情况下。在其位，不谋其政，兼阻止别人谋！为什么，这难道也是“侠以武乱禁”可以解释的？这句话我觉得太有中国特色了。侠之为国为民，在统治者的眼中确实一股不可掌控，不和谐的力量，所以必需打击。听起来好像有理，但是有人想过没，为什么会有侠的出现？没有了侠，他的空缺由谁来弥补？

 

 

 

美国宪法中提到，美国人民之所以可以配枪，是“保留人民推翻暴政的权利”--人人是侠，天下无侠！