关于inet_ntoa的覆盖问题

最新推荐文章于 2024-05-17 09:08:22 发布

原创最新推荐文章于 2024-05-17 09:08:22 发布 · 767 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

网络专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了inet_ntoa函数在多线程环境下的使用风险，通过实验展示了该函数由于使用静态存储区而导致的数据覆盖问题，尤其是在多线程并发调用时可能引发程序崩溃。

现在man手册里面看一下inet_ntoa函数的作用吧~
在这里插入图片描述

man⼿册上说, inet_ntoa函数, 是把这个返回结果放到了静态存储区. 这个时候不需要我们⼿动进⾏释放.(inet_ntoa是一个int_addr转字符串的函数)
那么问题来了, 如果我们调⽤多次这个函数, 会有什么样的效果呢? 参⻅如下代码:

运行结果

发现第一次的结果完全被第二次覆盖了
在来看一下多线程情况下的吧

#include<unistd.h>
#include<string.h>
#include<sys/socket.h>
#include<stdio.h>
#include<arpa/inet.h>
#include<netinet/in.h>
#include<pthread.h>
void* Fun(void* p)
{
    struct sockaddr_in* addr = (struct sockaddr_in*)p;
    while(1)
    {
        char* ptr = inet_ntoa(addr->sin_addr);
        printf("addr1: %s\n", ptr);
    }
    return NULL;
}
void* Fun1(void* p)
{
    struct sockaddr_in* addr = (struct sockaddr_in*)p;
    while(1)
    {
        char* ptr = inet_ntoa(addr->sin_addr);
        printf("addr2: %s\n", ptr);
    }
    return NULL;
}
int main()
{
 pthread_t pid1, pid2;
 struct sockaddr_in addr1;
 struct sockaddr_in addr2;
 int fd;
 addr1.sin_addr.s_addr = 0;
 addr2.sin_addr.s_addr = 0xffffffff;
 fd = pthread_create(&pid1,NULL,Fun,&addr1);
 int ff;
 ff = pthread_create(&pid2, NULL, Fun1, &addr2);
 pthread_join(fd, NULL);
 pthread_join(ff,NULL);
 return 0;
}

运行结果
在这里插入图片描述
直接就崩了！！
原因应该就是inet_ntoa不是线程安全函数吧！