HTTP与HTTPS的区别

本文详细对比了HTTP与HTTPS两种协议的特点及应用场景。介绍了HTTP作为超文本传输协议的简单快速、灵活等特点及其存在的安全性问题,同时深入解析了HTTPS如何通过SSL/TLS加密数据包确保通信安全。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

HTTP和HTTPS的区别

HTTP

位于应用层,超文本传输协议。

特点:
  • 简单快速,每个资源固定出来起来方便
  • 灵活,每个资源头部数据类型
  • 无连接:连接一次就会断掉,不会一直连接
  • 无状态,客户端和服务端是两种身份,http帮助连接,下次连接不会记住状态,是谁连接的
HTTP存在的问题:
  • 不具备加密的功能,HTTP报文使用的明文方式发送;
  • 无法确认你发送到的服务器是否是真正的目标服务器;
  • 无法确定返回的客户端是否是按照真实意图接收的客户端;也就是说客户端和服务端都有可能伪装;
  • 无法确定正在通信的对方是否具有访问权限,如果服务器上某些重要信息只想发给特定的用户,这样会导致即使是无意义的请求也会照单全收。
  • 请求或响应在传输途中,可能会遭攻击者拦截并篡改内容的攻击

HTTPS

超文本传输安全协议。经由HTTP进行通信,但利用SSL/TLS来加密数据包。

  • HTTPS要使客户端与服务器端的通信过程得到安全保证,必须使用的对称加密算法。
  • 但是协商对称加密算法的过程,需要使用非对称加密算法来保证安全。
  • 然而直接使用非对称加密的过程本身也不安全,会有中间人篡改公钥的可能性。
  • 所以客户端与服务器不直接使用公钥,而是使用数字证书签发机构颁发的证书来保证非对称加密过程本身的安全。
  • 这样通过这些机制协商出一个对称加密算法,就此双方使用该算法进行加密解密。从而解决了客户端与服务器端之间的通信安全问题。
内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值