可变参数与参数进栈顺序

 

可变参数与参数进栈顺序

C支持可变参数的函数，这里的意思是C支持函数带有可变数量的参数，最常见的例子就是我们十分熟悉的printf()系列函数。我们还知道在函数调用时参数是自右向左压栈的。如果可变参数函数的一般形式是：

f(p1, p2, p3, …)

那么参数进栈（以及出栈）的顺序是：

…

push p3

push p2

push p1

call f

pop p1

pop p2

pop p3

…

我可以得到这样一个结论：如果支持可变参数的函数，那么参数进栈的顺序几乎必然是自右向左的。并且，参数出栈也不能由函数自己完成，而应该由调用者完成。

这个结论的后半部分是不难理解的，因为函数自身不知道调用者传入了多少参数，但是调用者知道，所以调用者应该负责将所有参数出栈。

在可变参数函数的一般形式中，左边是已经确定的参数，右边省略号代表未知参数部分。对于已经确定的参数，它在栈上的位置也必须是确定的。否则意味着已经确定的参数是不能定位和找到的，这样是无法保证函数正确执行的。衡量参数在栈上的位置，就是离开确切的函数调用点（call f）有多远。已经确定的参数，它在栈上的位置，不应该依赖参数的具体数量，因为参数的数量是未知的！

所以，选择只能是，已经确定的参数，离开函数调用点有确定的距离（较近）。满足这个条件，只有参数入栈遵从自右向左规则。也就是说，左边确定的参数后入栈，离函数调用点有确定的距离（最左边的参数最后入栈，离函数调用点最近）。

这样，当函数开始执行后，它能找到所有已经确定的参数。根据函数自己的逻辑，它负责寻找和解释后面可变的参数（在离开调用点较远的地方），通常这依赖于已经确定的参数的值（典型的如prinf()函数的格式解释，遗憾的是这样的方式具有脆弱性）。

据说在pascal中参数是自左向右压栈的，与C的相反。对于pascal这种只支持固定参数函数的语言，它没有可变参数带来的问题。因此，它选择哪种参数进栈方式都是可以的。甚至，其参数出栈是由函数自己完成的，而不是调用者，因为函数的参数的类型和数量是完全已知的。这种方式比采用C的方式的效率更好，因为占用更少的代码量（在C中，函数每次调用的地方，都生成了参数出栈代码）。

C++为了兼容C，所以仍然支持函数带有可变的参数。但是在C++中更好的选择常常是函数重载。